皇帝問了，袁崇煥冤不冤，怎么回答
回答不冤
皇帝、首輔、次輔，六部九卿、王公貴族全都知道袁崇煥根本沒有通敵，是被冤枉的。
如果自己說不冤，那等于瞪眼說瞎話，不僅良心上過不去，還會給皇帝留下一個謊言魅上、奸佞不誠的壞印象，那就大大的不妙了。
回答冤枉
將袁崇煥下獄的事情，可是皇帝親自下的旨意，如果說袁崇煥是冤枉的，豈不等于當場打皇帝的臉、罵皇帝是不分忠奸的昏君嗎
同樣不可
兩種回答，結果都是錯的，面對皇帝的詢問，不回答又不行，這真是妥妥的送命題啊
怎么辦
怎么辦
破釜沉舟，只能這樣辦了
“回稟陛下，依臣之見，袁崇煥通敵之事冤枉”
“哦，你的意思，是說朕昏庸無道、冤枉忠臣了”
“臣不敢，臣想說的是，袁崇煥通敵之事的確冤枉，但袁崇煥下獄之事不冤枉”
“那你說說看，為何冤枉，又為何不冤枉呢”
“回稟陛下，袁崇煥坐鎮遼西多年，與女真人大小數十戰，打的尸積如山、血流成河，雙方的仇恨似山高、如海深，永世不得化解，又豈能互相勾結呢，因此說袁崇煥通敵，冤枉
袁崇煥性格急躁、行事乖張，觀其坐鎮遼西期間所作所為，多有欺君誤國之舉，故而將其下獄，不冤枉
不過嘛，臣冒死進上一言大將者，統領千軍萬馬，對決沙場之上，絕非易事；有時為了求勝，為了顧全大局，不得不做一些違背良心、違背國法之事，故而袁崇煥雖然有錯，國法難容，人情可諒，還望陛下三思”
不得不說，秦鋒的小腦袋瓜真是聰明，硬是在沒有生路的情況下，強行闖出了一條生路，這一番回答，可謂是面面俱到，滴水不漏。
不明白
解釋一下。
秦鋒先是回答袁崇煥冤枉，以此證明自己不是謊言魅上、奸佞不誠之人，保住了形象。
接著又說袁崇煥通敵冤枉，下獄不冤枉，并厲數其罪過，算是保住了皇帝的面子。
最后又說，帶兵打仗不容易，有時為了顧全大局，不得不做一些過份的事情，算是變相為袁崇煥求了情。
如此一番回答，既保全了自己，又不傷皇帝面子，還為袁崇煥求了情，可謂一舉三得啊