這也側面說明了，這些教授對于他們的論文觀感還可以。
要是文章太水，就算是鳴謝部分提到他們的名字，人家都覺得丟人。
看著酒井勝子小姐在鍵盤上敲下最后一個句號，顧為經長長的吐出了一口氣，心中一陣輕松。
“投稿的期刊，勝子小姐有什么看法么”
酒井勝子想了想“針對我們文章的主題，我父親有兩個建議，一個是影響因子2543的tayorsjournaofart泰勒美術學報，一個是影響因子3752的artibasiae亞洲藝術，這兩個都是ahci索引目錄里的雜志。”
所謂影響因子，是測量學術期刊影響力的一個重要指標，指一篇登在期刊雜志上的論文在一段時間內的平均引用率，由美國的科睿唯安文獻數據庫公司每年統計發表。
亞洲藝術以3752排在了世界第19，是亞洲范圍內最重磅的藝術期刊。泰勒美術學報則排在了世界第43，也在前五十。
文科論文和理科論文除了篇幅不同，影響因子也不同。
理科某些腫瘤醫學類的神刊，影響因子能做到500往上，質量優越的sci期刊也有4或5的影響因子。
但文科專業論文的引用率低很多，能做到1以上就很不錯了。影響因子并不能完全反映一篇期刊雜志的水平。
有些對行業產生深遠影響重磅級的專業論文，引用次數也并不太高。
長久以來，文科論文甚至是不統計影響因子的，今年才是科睿唯安公布文科雜志影響因子的第一年。
亞洲藝術排名比泰勒美術學報要高些，但只要能入選ahci索引目錄的期刊，都是牛刊，沒有弱者。
“我父親的意見是投亞洲藝術，畢竟這是亞洲最好的文科期刊，而且，他對雜志的幾個在審稿人教授有些了解，可以推薦幾位和善些的審稿人。”
這就是人脈的好處。
審稿人是決定一篇期刊能不能發表的法官。藝術期刊沒有可以定量的數據標準，審稿人的自由裁量權更大。
完全一樣的內容，文筆好的那個過稿，文筆爛的被斃掉。
或者好說話的審稿人過稿，要求嚴格的審稿人給否了，都是很正常的事情。
介于過與不過兩可之間的論文，行文間講了個幽默的笑話，逗審稿人開心，然后就過稿了這種事情，也不完全是段子。
基本上如今的學術論文審稿，都完全要求雙盲審稿，投稿者不知道審稿人是誰，審稿人也不知道投稿者是誰。
但
有些時候，中間還是有操作的空間的。
至少給亞洲藝術投稿，酒井大叔可以光明正大的讓他們在投稿郵件中，給編輯注明推薦的審稿人，從而將這篇文章精確投送到某幾位審稿教授的眼前。
這一點也不違紀。
隨著學科細分，如今不少專業的期刊都要求投稿者注明六位或者八位，自己文章的推薦審稿人。
要是完全執行匿名，一幅油畫論文交給了搞先鋒雕塑藝術的教授，誰也看不懂誰在說什么。
這不就搞笑了嘛。請牢記收藏,網址最新最快無防盜免費閱讀</p>