至高無上的群主還有人對這個話題有說的嗎什么都可以談，甚至可以談一下你們兩黨制的缺點。
兩黨的優點出來了，朱厚照現在也想辯證的知道，兩黨的缺點。
萬事萬物，不能只有好處吧，他們美利堅也不是什么都是好的吧。
美宣宗杰克遜本來沒有思路，群主的提醒，也讓我忽然有了話說。那我就來談談我們兩黨制的缺點吧
這個思路，讓杰克遜抓住了切入點。
這東西，他太有話說了。
美烈祖路易十六哦，說自家的缺點，這我就感興趣了。
美太宗杰斐遜杰克遜，可以不用說英國那邊兩黨的缺點么我更想知道，到底我們美利堅這個兩黨制，遇到的新缺點新問題是什么我們的國情，畢竟和其他國家國情不一樣。
美英宗克利夫蘭這個話題，我也可以說一大堆，但讓杰克遜總統先吧。
光明正大吐槽自家，也讓克利夫蘭來了一點興趣。
美世祖林肯這個話題好，從這方面談論，我也有些說的。
群成員再次來了興趣，華盛頓沒回話，尤其是看到杰斐遜他覺得還是先讓老朋友緩緩。
美宣宗杰克遜那我就說一下缺點吧，純屬我個人看法。
杰克遜當仁不讓的開始敘說。
首先，從我這個角度，站在立國六十年的時間尺度，我覺得兩黨制的弊端很明顯，尤其是四年一次的選舉，浪費時間精力，甚至可能造成政治、政策不連續，無形之中浪費很多國家資源。尤其是理念不合的對方黨派一旦上臺，往往會出現很大的政治轉向，不僅浪費資源，甚至無形中傷害很多平民的利益
杰克遜說出了第一個缺點。
美太宗杰斐遜政治政策不連續，算是一個很明顯的缺點，不過杰克遜，如果把時間拉長政治政策不連續的問題可能就不存在了。以一百年的時間尺度為基點，照著這個模式，如果正常輪替的話，保守和激進，應該各占一半時間。中途如果有哪一派失敗或者落選了，反而會冷靜下來汲取之前的錯誤，調整一些執政思路時間再拉長兩百年，用微積分的思路來切割，應該也是這個結論。
杰斐遜雖然贊同杰克遜的觀點，但很快用了一個例子進行了反駁。
哪怕到這里才第五任期，他竟然也能站得高看得遠。
美世祖林肯杰斐遜總統這種數學觀點看這種間斷的連續，真是一目了然讓我理解了這個弊端，所以，這也不算弊端吧
林肯只能說是佩服了。
周宣帝宇文赟孤陰不生，孤陽不長是吧
朱厚照也一下子理解了，美利堅這種也需要陰陽調和是吧。
美英宗克利夫蘭所以杰斐遜總統你認為，內戰后共和黨長期把持美利堅，也算正常的嗎
克利夫蘭有些接受不能了。
美太宗杰斐遜他們能連續選上，就是正常的。代表這段時期，他們的執政理念，符合大多數美利堅公民的利益不是么你們反而應該反省反思，為什么打不過他們。
克利夫蘭被噎住了。
美英宗克利夫蘭好吧，杰斐遜總統，我們的確在反思了。
有意思，所以朕一旦實行兩京兩閣制，其實也不用硬性規定四年換一個地方。
誰干得好，朕就長期坐鎮哪一方嗎失敗的一方，會反思自己哪兒干得不好
朱厚照對兩京兩閣的思路無疑更加清晰了。
美宣宗杰克遜好吧，杰斐遜總統，你用超長的歷史視野，說服了我。那我再說一個缺點吧，官員貪腐問題我們這個制度，一旦某個黨派的當選總統，就直接會在要害部門安插上自己的人，徹底清除異己，導致整個黨派的人猶如餓狼搶食，紛紛趴在美利堅上吸血吃肉，這期間，沒人制止，它所造成的危害，比任何時候都嚴重。