萬歷一式火n之所以拖了近十年才搞出來并正式開始列裝，主要是因為此n相比于過去的火n，出現了兩大技術革新。，
其一是刺刀的加入，這個之前已經提到過。刺刀這個東西，對冶金的要求在這個時代來說，可以用“極高”來形容，不是輕而易舉就能搞定的事。
事實上，原歷史上很長一段時間里，火n上配備的刺刀大多都不是bs式刺刀，而是著名的三棱n型刺刀。
在火器還沒有誕生的時代，冷兵器作戰的主流招式就是刺。
刺，按照戚繼光的練兵理念來說，最大的優勢就是簡單易學，適合新兵，卻難格擋，十分實用。而且“刺”這個動作殺傷力極大，很難止血縫合傷口。
所以在戰場上，以刺為主的兵器占大多數，即便是在熱兵器時代，n也是肉搏戰的主流裝備，在很長一段時間里，三棱n是步n上的常客，衍生出很多說法，后來甚至被推上神壇，成為了所謂最完美的武器。
至于是不是真的，那就得從歷史上三棱n的使用說起，三棱刺刀在軍隊中的應用算是相當久遠了，是歷史上第一款最廣泛應用的刺刀，1世紀初的套筒和之后的套環刺刀基本上都是三棱的。
巔峰時期英國紅衣軍的褐貝斯燧發n的刺刀就是三棱刺刀，這就給很多人一種錯覺，似乎三棱刺刀的殺傷效果是遠超bs刺刀的。
其實不然。
bs刺刀反而是19世紀下半葉才出現，而且他的出世就是用來淘汰三棱刺刀的，在那個時期，拼刺刀仍然是戰斗的重要方式，軍方肯定是用性能更好的刀來代替落后的刺刀。
而三棱n之所以能夠如此流行，完全是因為它的制作工藝簡單，成本低廉，在那個冶金工業并不發達的年代，三棱刺刀就是性價比最高的近身武器，因為三棱刺刀截面呈現三棱形，很結實，用力刺的時候不容易變形。
這個特性就決定了即便用質量很差的材料，也可以湊合滿足刺刀的需求。而劍型刺刀本身就是一把劍了而且偏細，要做好的話，成本不會比劍差多少。
而燧發n時代鋼材都是折疊鍛打加滲碳淬火搞出來的，很多工序都只能靠純手工反復制作完成，這樣算下來，價格當然非常的高，若是每個士兵都裝備bs刺刀，那成本可能比裝備燧發n還要高，所以為了最佳性價比，各國都統一的給軍隊裝備三棱刺。
到了近代，尤其是平爐和轉爐煉鋼出現后，各大工業國的冶金技術得到質的突破，但凡是工業實力強的國家都會采用bs刺刀，就連日本的工業化后的新式軍隊，都是清一色的劍型刺刀。
只有二戰末期的蘇聯軍隊裝備比較落后，為了量大方便還在主打三棱刺刀。由于歷史原因，建國后紅朝也有樣學樣照搬不誤，但是后來自己搞的時候，也很快就換成劍型了。，
n，一般呈棱型，帶血槽，可以直接安裝在單兵長管n械上，可以折疊收起也可拆下來使用。n的重點在于刺，所以前端非常鋒利，以及前端接觸面都會很窄，便于捅刺。因此被稱為“刺”而不是“刀”。
刺刀，又稱n刺，日本人稱為銃劍，也是安裝在單兵長管n械前端的刺殺冷兵器，用于白刃格斗，也可作為戰斗作業的輔助工具。刺刀由刀體和刀柄兩部分構成。
按形狀分為片形刀形或劍形和棱形三棱或四棱兩種按與步n連接方式，又分為能從n上取下裝入刀鞘攜行的分離式和鉸接于n側的折疊式兩種。分離式刺刀多呈片形，有的刀背刻有鋸齒，并能與金屬刀鞘連接構成剪刀，具有多種功能。
所以n和刺刀還是有些許差異，n一定是刺刀，但刺刀并不一定是n。
古代戰場上，有“三箭不如一刀，三刀不如一n”的說法。當然你非要說人均哲別神射，個個都是恰臺吉，彎弓就是一箭斃命或者人均劉綎，上去就是一刀梟首的，那就當我沒說。
總的來說，冷兵器時代的戰場上，尤其是披甲士兵，箭射刀砍的傷害確實沒有n矛捅刺傷害大。