吉格藝術長廊的工作人員按照李安的要求了開了一間最普通的立式琴室，言語間帶著些尊敬。
目送李安離去，該工作人員迅速聯系袁老師，將此情況告知對方。
電話對面的袁小魚聽到有人拿著4005的房卡來開琴室，先是一愣，接著問“是不是個子挺高，背著一個黑包”
得到肯定答復后，她不禁一樂，莫名其妙的喜感。
“知道了，你不用管了。”
隨后她又打電話到酒店前臺，查詢得知4005室的房客名叫李安，14號晚入住，退房時間顯示在28中午。
這一段喚起了她的記憶，貌似一周前被曉曉姐裝壯丁那晚，這事還經她手。
26號決賽，28號退房，嘖嘖，看來不像是對自己沒有信心的樣子。
晚上和x老板吃飯的時候，她問了一嘴“師父，你覺得李安能進下一輪嗎”
x老板反問“你覺得呢”
袁小魚雖然不太喜歡李安的演奏風格，但是對比她聽過的幾名所謂種子選手的二輪錄像，她覺得那些人也沒有特別出彩。
當然，這些是在她開口提問就已經得出的個人結論，換句話說她同時想問的是師父怎么看這屆評委團。
袁小魚答“如果把他放在上一屆，估計一點晉級的機會都沒有。”
言外之意自然是，這一屆，李安的二輪表現是有機會的。
x老板笑了笑。
說到上一屆比賽，賽后網上出現了一篇匿名爆料。
爆料中稱第十七屆高校組的比賽存在暗箱操作。
兩名來自九大的高校評委在二輪階段相互串通，給對方的參賽學生打高分，壓同組其他選手的成績。
導致兩名本該進入三輪的選手被卡線出局。
爆料中雖未指名道姓，但劍指b組，圈內人很容易從當時的b組選手名單和評委名單中找到蛛絲馬跡。
國內就那么幾個知名院校，就那么幾個知名教授。
其實有些事圈內人心知肚明，只是麻木了。
古典音樂的話題度在國內受眾本就小，所以這篇爆料最后只是石沉大海般墜入互聯網的信息海溝。
沒有出圈，在圈內也沒有驚起什么浪花。
當然，受眾再小還是有受眾的
正義的愛好者們以此抨擊國內鋼琴大賽的種種黑幕。
稱主辦方應該取消比賽期間老師作為評委給個人學生選手打分這一情況。
然后立馬就有人跳出，說國外比賽不也這樣么，并舉例某屆國際重量級比賽，進入決賽圈的十名選手均是臺下評委的學生。
理中客們的觀點更絕，他們認為不過是一樁在任何學術界都會發生的必然事件罷了。
發展的需要嘛
然而誰也沒有想到，今年的評委團名單公布時，除了三名國外評委之外，評委團上清一色的京圈評委，有音協的、鋼協的、華院的、等等，都來自重要的音樂文化單位。
想來主辦方也是用這種方式回應上一屆的賽后小小風波。
袁小魚認為這至少能從一定程度上杜絕部分惡意打分的情況再出現。
一定程度。
x老板得說他這個大徒弟的結論是對的，但是思考方向錯了。
國內的學院派，早已形成了巨大的利益共同體。
他們相互維系，共同統治著這片以學院為名的土壤之上。
人不到，也是一個電話的事，這次你幫我，下次我幫你。
只要訴求的方向一直保持一致，這些人便會永遠死死的捆綁在一起。
小魚“那豈不是他一點機會也沒有了”
x老板“不是說了嗎，這次的評委團不止有學院派的評委，音協那幫家伙早就看這幫人不順眼了。”
“況且這兩年鋼琴協會的風評還是不錯的。”
小魚好像明白了點什么。