明朝的后宮雖然的確精彩紛呈,但是真正意義上在宋元明清這最后四個封建帝制王朝中憑本事殺出重圍的，竟然還是明清之交的陳圓圓，原因無他,沖冠一怒為紅顏的故事性實在太強,在各種藝術加工之下廣為流傳，又生逢明清交替的敏感時期,據稱是推動吳三桂改變的最大原因,自然話題度滿滿。
吳三桂
這位在遼東頗有一些建樹的年輕將領作為崇禎朝的官員自然無有不知的道理。
再加上一直以來邊將投降女真的事情一再發生，聽到天幕如此說，崇禎朝的官員們自然心聲警惕。
莫非是
這個吳三桂也是個投敵叛國的小人
聽起來竟然還與這位陳圓圓有關
不過雖說如此,他們卻也心知肚明,所謂的沖冠一怒為紅顏到底會有多少水分，但該防范的還是得防范一一。
作為明末秦淮八艷之一，陳圓圓自然是才色雙絕，自幼便艷驚鄉里,長大后還名震江左。不過作為歌妓,陳圓圓的一生永遠只能隨波逐流,從來都并不能真正為自己做主。
陳圓圓是被擄掠進京的。
不過具體時間和人物那叫一個眾說紛紜。
有說是崇禎十四年的，有說是崇禎十五年的，還有說是崇禎十六年的。
至于是被何人擄掠,則有崇禎帝田妃之父田弘遇、崇禎帝周后之父周奎兩說。
以最后陳圓圓是在田弘遇家中做歌妓來看，顯然前一種說法的可信度稍微高上一些。
被擄掠進京的陳圓圓這是無論如何都沒有想到，這在數月之前驟然開始出現的天幕之中還會提到有關自己的片段。
她似乎生來便是一株卑微的草芥，萬萬沒有想到有朝一日竟然還會被后人銘記。
雖然這銘記的方式有些奇怪便是了。
只是
沖冠一怒為紅顏么
從小便看透了那些男子真面目的陳圓圓可不會當真認為這種事情的真實性能有多高。
大概又是將這些所謂男子權衡利弊之后做出的某種行為扣到她們的身上。
這種故事她都已經聽倦怠了。
而且便算真的是為了她做了什么,又與她有什么干系呢
當然還有說陳圓圓被擄掠進京，原本是為了當作獻給崇禎帝的禮物的，只不過那個時候正值明王朝江河日下,岌岌可危的時候，崇禎帝自然是無福享用，進宮三個月后，陳圓圓沒有得到寵信，便又回到了田府。
不過這種說法便很有些無稽之談，畢竟雖然已經到了明王朝走向覆亡的關口，但是進出宮廷這種事情，倒也不至于如此草率，這種種傳言，不過是在加深陳圓圓身上的種種傳奇色彩罷了。
畢竟陳圓圓雖然確實名聲斐然，不過作為歌妓，其記錄也幾乎全部是民間軼聞，其可信度比起之前的幾位，自然愈發感人。
田弘遇
這是
污蔑啊
是，他確實是經常在江南尋訪美女充盈自己府中的歌妓，但是他卻也不至于愚蠢到會想把歌妓送到宮里去好吧