亞視的《王牌大買家》以新鮮的題材，豐厚的獎品，默契的主持，贏得了觀眾們的喜愛，播映兩期，都取得了非常好的收視率。
而就在形勢大好之際，tvb卻也推出了一檔全新綜藝節目《超級購物狂》。同樣也是請家庭主婦上節目，同樣也是競猜商品價格，而且同樣也是贏家拿走獎品。而積分最高的人也是得到最終大獎。
一眼看上去，就跟《王牌大買家》的雙胞胎兄弟似的。這么明晃晃的抄襲行為，實在令人不齒，節目推出之后，罵聲一片。
《東方日報》某名家專欄：“昨天我收看亞視的《王牌大買家》，看到一半時，才驚覺主持人竟然是沈殿俠、何首信。他們兩位無線臺的頂梁柱緣何去了隔壁臺？
等我再仔細一看，卻發現我看的電視臺不是亞視，而是無線臺。節目也不是《王牌大買家》，而是一檔名為《超級購物狂》的節目。奇哉怪也！這兩部綜藝節目為何如此相像，令我開始時候都未曾分辨出來。”
《明報》某名家社論，“無線新晉推出的《超級購物狂》節目，明顯抄襲亞視的《王牌大買家》。無論題材內容，節目流程都十足相似，宛若雙胞胎一般。
《王牌大買家》是由夏天策劃，亞視綜藝部制作，集合了欄目組所有工作人員的心血。推出之后，因為題材新鮮，獎品豐厚，貼近生活，所以廣受大家好評，取得了非常好的收視率。
而這檔節目推出剛剛兩周，無線就推出了內容極其相似的《超級購物狂》。這種肆意拷貝他人創意的行為，說嚴重一點，跟賊沒有什么區別。
眾所周知，在歐美國家，對知識產權的保護非常嚴格。肆意拷貝他人的創意，是一項嚴重的違法行為。
而香港因為法律制度的缺失，使得知識產權一直得不到有效保護。電影、電視、唱片界，跟風抄襲現象非常嚴重。
一部電影火了，馬上就有幾十部相同題材的電影冒出頭來；一檔綜藝節目火了，馬上就有一檔相同內容的綜藝節目推出。
如此不尊重他人的知識產權，不尊重他人的勞動成果，簡直與強盜無異。如果這種行為不加以制止，今后恐怕后患無窮。”
……
幾大媒體都有人幫亞視鳴不平。因為抄襲跟風這種事，是文人墨客最為忌諱的。如果大家以后都不自己寫東西了，看誰的好就拿來抄襲的話，那天下不就大亂了嘛！所以他們堅決站在夏天這一邊，對無線發出聲討！
亞視也專門發了一通措詞強硬的公告，指責無線無恥抄襲亞視的節目，行徑卑劣，責令立即改正，否則將訴諸法律！
無線面對亞視的指責，卻是堅決否認自己的罪行。
“競猜商品價格的游戲，既不是由亞視獨創，更不是由亞視首創，因此不應受到知識產權的保護。
《超級購物狂》是無線綜藝部構思策劃制作，事先并未看亞視的《王牌大買家》節目，因此抄襲一說純屬污蔑！
亞視無端指責我們抄襲，并對我們發動輿論攻擊，已經給我們無線形象造成很大損害。我們鄭重警告亞視停止污蔑行為，否則將訴諸法律！”
無線這則公告一發表，頓時又掀起一陣軒然大波，不少名家對無線此種行為表示極大憤慨。抄襲還抄襲的如此理直氣壯，實在是相當奇葩。
不過大家也都知道，知識產權保護的難度相當高，是否抄襲是一件很難界定的事。如果打起官司來，曠日持久，耗費巨大。而且即便贏了官司，所獲得的賠償往往也只是杯水車薪。亞視真要跟無線打官司，也未必能贏。沒準官司還沒打完，這檔節目就已經過時了呢。
夏天也是知道這一點，所以明明無線耍無賴，他也奈何不了它。
“娘的，碰上他，我也算倒霉了！”夏天很無奈的道。
……