斯大林委員或許有些訝異，但是從他的神色中看不出來。面對托洛茨基委員如此誠懇的請教，斯大林委員答道“只有徹底消滅波蘭的反動軍人與文人，才能解決波蘭問題。支持波蘭反動政權的就是這批人，而不是那些波蘭的民眾。”
仿佛是要呼應斯大林同志的回答，又有戰報送來。從行文中，看得出進攻高爾察克的紅軍司令與政委十分欣喜。經過數日的追擊，紅軍再次遇到了白軍的垂死掙扎。走投無路的白衛軍們再次組成了防線開始抵御紅軍進攻。紅軍有信心徹底擊敗白衛軍，解放海參崴。在1920年徹底殲滅高爾察克。
看著這份消息，斯大林委員嘴角忍不住露出一絲嘲諷。列寧同志并不喜歡斯大林委員的反應，這是簡單粗暴的行事風格與傲慢的混合。但是列寧同志卻不能無視斯大林委員的反應，斯大林委員與托洛茨基委員不同，他行事風格更加簡單實用，不達目的決不罷休。所以斯大林同志的所有成功與失敗都會成為他成長的營養。與之相比，托洛茨基委員就更像是云端之上的人。
“托洛茨基同志，你認為這份報告中的預期可信么”列寧同志問道。
托洛茨基委員臉上閃過了堅毅，但是他又遲疑了一下。這個遲疑讓列寧同志有些失望，雖然簡單粗暴是斯大林同志的缺點，但是這個缺點與其他委員相比，又是一個巨大的優點。在關鍵時刻做出決斷，是國家領導者必須面對的挑戰。哪怕是決斷錯了，也得做出決斷。
而且從辯證法角度，世界上從來沒有完全錯誤的決斷。只有能執行的決斷與執行不下去的決斷。
此時，托洛茨基委員才答道“列寧同志，我認為前線報告的預期可信度很高。”
聽了托洛茨基同志的反應，列寧同志已經做出了決定，“那么就讓部隊盡快解決高爾察克。”
等會議結束，列寧同志把斯大林委員叫到他辦公室，“斯大林同志，我想向何銳購買一批炮彈，供應紅軍前線所需。”
斯大林委員的目光中露出了一些疑惑，卻果斷答道“何銳肯賣么”
列寧同志笑道“如果他不肯賣，正好可以詢問他的理由。”
斯大林委員問道“列寧同志，您認為何銳需要蘇維埃的善意”
“是的。何銳在統一中國的過程中，需要動用上百萬的軍隊，他沒有太多兵力留守滿蒙地區。”
“那么何銳能什么樣的善意”斯大林委員神色堅毅的問道。
列寧同志微笑著問道“斯大林同志，你希望看到一個分裂的中國么”
斯大林同志遲疑片刻，便果斷點頭。
列寧同志并不意外，如果從確保安全區的角度，一個分裂的中國對于俄國是非常有利的。尤其是中國最強大的軍閥何銳與蘇俄有著漫長的邊境線的當下。
列寧同志深諳國際政治，對于帝國主義那套更是無比了解。正因為如此，經過很深刻的思考后，列寧同志認為如此對付何銳只會引發敵視。
現在的何銳看上去還很弱小，但是何銳并不軟弱。最重要的是，何銳是一個現代的政治家，而不是中國境內其他的政治勢力那般，還處于一個非常落后的政治理念支配下。
到現在為止，何銳只是不肯出賣中國的利益。如果蘇俄把何銳逼急了，何銳為了統一中國，很可能對帝國主義做出巨大的讓步。更極端一些，如果何銳被民族主義控制，轉而變身為帝國主義的打手，與蘇俄開戰，其威脅絕不會比現在的波蘭更小。
眼前的波蘭已經夠麻煩了。