“不是，高總，你是怎么想到這些的？”這話問得有點唐突，但是在這種情況下卻又很自然。
最后這兩個戰術戰法，是要在對雷達搜索跟蹤非常熟悉，對于雷達數字信號處理非常理解的前提下，才能提得出來，而且兩種方式對應的工作條件分得非常清楚。
這一般來說不是看看書就能搞得明白的。
這話高振東就沒法答了，只好道：“也沒什么啊，就這么坐著想啊想的就想出來了啊。”
對于高振東這個說法，葉工實在是無話可說，偏偏好像人家也沒有說錯什么話。
至于他帶來的人，大概就只有“呵呵”了，你牛筆你說啥都有理。
至于剩下的充氣角反射器，好處也不少——這東西只要不漏氣，其發射船也沒離開的話，就一直都管用，其有效時間是可以用小時計算的，這一點可就比有源誘餌、箔條云都強多了，這兩貨是按秒計算，最多分鐘，還是個位數。
其作用是全頻段的，一個都別想跑。
而且角反射器還有個用處，實在快報廢了，打出去當靶子使也不錯。
不過角反射器最大的問題還是體積問題，其作用和箔條云重疊度很大，但是能部署的數量卻比不上后者，適裝性比較差，如果說箔條干擾彈一裝就是數十枚的話，角反射器在同等大小的艦艇上就只能按個位數來算了。
葉工樂了，這東西也不錯，和箔條云有異曲同工之妙，效果更強，適裝性更差，倒是能互補。
“高主任，你剛才說到有200多種干擾手段組合”
來都來了，要問個夠本兒才行。
高振東只好拉開了架勢，從搜索階段到跟蹤階段，把四種方式7種樣式一一做了說明，還別說，真有200多種。
聽了高振東完整的介紹之后，葉工問了一個經典的自相矛盾問題：“高總，以你來看，上述手段哪些是對我們現在的反艦導彈有效的？”
這位同志，怎么跟草原拖拉機廠的老何和老關一個德性.
高振東差點笑出聲來，不過還是很客觀的評價：“現有導彈的話，都有效，如果從效費比的角度出發，我的建議是，上有源全頻阻塞壓制和箔條干擾彈，這兩者組合，大艦能用，箔條干擾彈，小艇能使。能讓現有反艦導彈的命中率掉到一個非常難看的程度。至于其他的，等技術上去了、資金充裕了再說，或者放在后面慢慢研究，逐步完善。”
“小艇？現在的反艦導彈打不了小艇，機動性不夠啊。”葉工對于反艦導彈現狀還是非常清楚的。
高振東笑了笑：“暫時沒有不等于一直沒有，沒準有人會研制專門針對高機動小艇的反艦導彈呢，我想這一天會很快的。而且”
高總說得有道理，而且什么？你倒是說啊。
“而且我的建議是，你們把箔條干擾彈發射裝置做成通用的，為日后紅外干擾彈的上艦做準備。”
“紅外？那不是打飛機的么？”一位與葉工同來的同志問道。