連綿不絕的掌聲過后。
顧銘和陳昆周訊他們就被記者包圍了。
當然，其中近一多半都是亞洲面孔。
一個個的問題砸向了顧銘。
“顧導，你這部片子是對階級固化的隱喻嗎”
“女主角惠美究竟是不是被男二殺死的”
“男二那一抽屜的手鏈手串什么的，是不是就是他的戰利品每次殺掉一個經濟狀況不好的女孩后，就會留下一件她的東西收藏起來作為紀念”
“顧，最后男主在殺人為什么要脫光如果是銷毀沾著血的衣物的話，光著身子開車不是更吸引人注意嗎是不是在暗示最后殺本的這一段其實只是男主的幻想”
“我覺得這一切都是幻想。”又一個留著大胡子的影評人在那嚷道。
“你們別忘了男主還有個職業是寫，而且很缺少女人，經常會做手藝活。會不會是他在和女主發生了一夜情之后，女主消失了，缺少慰藉的他想出了這么一個富人殺人的故事讓他覺得自己還曾有過一段愛情。”
“其實就是他娘的一夜情。”
聽著大家各式各樣的問題。
顧銘只能感慨一句一千個讀者一千個哈姆雷特真是沒錯。
這么多觀影者，就能從影片中解讀出各種各樣的東西。
就和做理解一樣，作者都未必是那個意思，讀者就能解讀出很多很多。
只怕最后說不定會有人說什么“顧銘他就是個拍電影的，他懂什么燃燒啊”
其實怎么理解都對。
所以，顧銘只能是搖搖頭，糊弄過去，“想要找到心中問題的答案，我建議你們多看幾次本片，到時候你們就會清楚”
接著記者們就又提出了各種各樣的問題。
對于拍攝期間的事，顧銘會回答。
但只要是有關影片解讀的問題，一律建議他們再看一遍。
而看的越多。
新冒出的解讀就越多。
加上顧銘特意改變了拍攝手法。
看了幾遍過后，后勁起來了，好多人都感覺了一股虛無。
然后就是不明覺厲
在影評人的嘴里，這部燃燒就成了本次戛納最大的驚喜。
吸引了許多好奇的影迷也趕了過來。
幾天的展映，燃燒場場爆滿。
隨后的一件事，更是徹底點爆了燃燒。
1997年創刊的戛納場刊給燃燒打出了38的高分
“38很高嗎這不是連優秀都沒達到”黃小明有些不解，為什么北影的代表那么興奮。
“不懂就不要亂說，場刊的滿分是4分”
“一般的電影都在3分以下。”
“38是自場刊創刊以來的最高分”說完，北影廠的代表眼睛里冒出了一抹期盼，“說不定可以向著戛納金棕櫚大獎發起沖擊”
“要是真能拿就好了”
“那將華語片的第二座金棕櫚啊”
“哎，顧導你怎么不高興啊”周訊下意識地看了眼顧銘，卻發現顧銘的臉色表現的很是平靜，甚至，還有股淡淡的擔憂。
“我沒高興嗎”
顧銘擠出了個笑臉。
掩飾住了內心的慌亂。
沒錯，慌亂
這走勢越來越像前世的燃燒了啊
場刊最高分，呼聲熱烈。
然后是枝裕和的小偷家族拿下金棕櫚，燃燒來了個顆粒無收。