讀者分享讓更多朋友看到，平臺也會根據讀者的行為來決定推廣對應新聞的力度。
人多力量大，熱點變得更易爆發。
新聞的本質沒變。
狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞。
好事不出門，壞事傳千里。
人性沒變，對信息的訴求沒變，新聞的本質沒變，“壞消息”更容易爆發，世界上每天都在發生很多美好的事情，難成熱點新聞。
移動互聯網時代，新聞從PULL變為PUSH。
在紙媒時代或者網媒時代，人們看新聞的習慣是這樣，主動打開電視看新聞，主動買報紙看新聞，主動點開網站看新聞，如果不“主動”，不會知道發生了什么事情，除非有人跑過來直接告之。
現在不一樣，App總是在推送，但凡熱點，爭先恐后。
就算用戶主動打開App，看到的也是被PUSH的信息流，搜索新聞的變少了。
信息獲取從PULL到PUSH，意味著，每個人都被動地接受這些壞消息，誰的手機沒幾個新聞資訊App呢？
更多人接觸到壞消息，回到前面的問題，又會加速其傳播。
個性化算法形成的“繭房效應”。
信息繭房是指人們的信息領域會習慣性地被自己的興趣所引導，從而將自己的生活桎梏于像蠶繭一般的繭房中的現象。
如果用戶表現得對負面感興趣，看過負面，就會被新聞客戶端推送更多負面，用戶陷入自己的信息繭房，大眾也被困在了一個“繭房”。
曾經有很多新聞不是很負能量，歲月靜好，每天占據著頭條。
比如某知名演員一個生日微博轉發過億，數據是假的，粉絲助攻強占頭條的行為最近被打擊了。
再比如曾經明星出軌這樣的八卦很多，后來變少了。
現在看來，這給真正的“新聞”騰出了空間，只是人們又發現，壞消息多起來了。
這樣的現象，好還是不好？
好處顯而易見，社會真正需要被關注的“陰暗面”被曝光出來，進而讓事件朝好的方向發展，甚至推動社會進步。
比如“丈夫把妻子推下懸崖”提醒人們找對象要警惕。
“操場埋尸”新聞推動案件浮出水面和偵破進程，終將讓壞人被繩之以法……
新聞正在發揮應該發揮的價值，微博曾經的口號：“關注產生力量，圍觀改變世界”，今天看依然很有力量。
弊端同樣存在，顯得有些隱蔽：當人們每天都關注這些極端的個體事件，更應該被關注的事情就缺少了本應獲取的注意力。
每個負面新聞都是孤立的“點”，但要讓世界變得更好，就需要將點連成線，線連成面，系統式地來解決問題。
否則，新聞相關的所有人，都會疲于奔命。
而且會出現“同情疲勞”現象，每天那么多負面新聞，人的同情心會被耗盡。
有作家在一所醫療機構里為寫作而取材，對象是護士……】