看來，許輝對老張還是有著覬覦的想法…
……
‘嘖嘖，張一謀的口味還真是獨特，居然用妓女的故事概論南京大屠殺！’
‘《金陵十三釵》，又是一次用我們的民族悲憤賺錢的戲碼！’
‘讓處女先走！’
‘最受不了的就是一段那么神圣的感情，為什么一定要滾床單？’
‘劇情不夠，肉來湊嗎？張導最近開始研讀網絡了？’
一堆差評塞滿整個互聯網。
沒辦法，張一謀這次算是惹了眾怒，《金陵十三釵》從本質上就是一部商業片，如果能用紀錄片的包裝方式，可能引發的反對聲絕對不會一浪高過一樣！
再加上張偉品隔三差五鬧一痛，這已經不是過度營銷的程度了，足矣惹人生厭！
要知道，就是斯皮爾伯格的《辛特勒名單》也被猶太知識分子批評為“發浩劫財”，把大屠殺變成了賺錢的一樁生意！
張偉品從一開始就說了‘10億票房’，完全一副商人嘴臉！
這個屎盆子他是背定了。
12月17號、18號兩天，正好是周末，輝文天下的攻勢悄然啟動。
其實他們也沒做什么，只是把國外影迷一些反應‘忠實’記錄下來，然后放到國內的門戶網站上，當然，肯定會有些夸大…
‘《**化南京大屠殺》：電影的廣告招貼，展示貝爾穿著神父服，斜眼偷瞄酥胸半露的妮妮；在與觀眾的互動中，允許觀眾和**的“十三釵”合影；妮妮的花絮文章，《我和貝爾演床戲》。這些營銷策略，明擺著是要靠著**賺錢，做大屠殺的生意。’
‘“takemehenow”，實在不敢想象一部反應南京大屠殺的電影居然有這樣的臺詞！（帶我到高*潮)，惡俗至此！’
‘《電影》雜志發表評論，認為《金陵十三釵》影片不是來自真實生活的靈感，而是張一謀制造的一個雜亂，嚴重缺少平衡，過度炫耀某些場景的電影大雜燴，是張一謀最糟糕的一部電影。’
‘《好萊塢報告》的評論文章稱，如果在1942年導演這樣一部電影，也許可以成為有效的反日宣傳片，而且博得好效益，但今天它扮演的只不過是低級噱頭而已。’
2011年，整個文藝界是浮躁和崇洋的，上行下效，民眾對國產電影也不是那般看重，大部分觀眾提到國產電影，輕描淡寫一句：爛片，滾！
老謀子被稱為國師，更多是因為前幾部電影的累計還有國外媒體的熱捧。
這些來自海外的聲音被曝光之后，算是徹底踩到了張一謀的痛處。
老張自己說過‘奧斯卡很喜歡把獎項頒給反映猶太大屠殺的電影，特別是兒童題材的電影，其他題材的估計沒戲’這把，估計他是準備用日本侵華題材的電影爭取過去混個獎，給他人生簡歷上再加上一筆。
結果唻，《金陵十三釵》的國外口碑低到嚇人！
第五代導演大概都有一個奧斯卡夢想，他們管這個叫‘沖奧’，也可能是咱們媒體的自我宣導。
不過你宣導的次數多了，毫無疑問導演本身還是會計較的。
張一謀跟奧斯卡最佳外語片最近的一次是《菊豆》還有《大紅燈籠高高掛》，兩部都入圍了最佳外片，但是敗給了《希望之旅》還有《地中海樂園》…
差點忘了，還有《英雄》！
那幾年的國內電影觀眾也特別關注‘沖奧’。
還是心里沒底，要是像現在似的，誰特么在乎什么奧斯卡，我們的電影50億票房呢，我們的市場不弱于北美，逼急了，老子自己玩！
輝文天下的水軍很有節操，他們在諷刺張一謀的同時，也會把話題引向張偉品，給人一種正是因為張偉品的介入，我們的大導演才會變得辣雞…
他們舉例證明，二張合作之后，老謀子的水準直線下降，順便還控訴了張偉品三宗罪。
對電影指手畫腳，當初《滿城盡帶黃金甲》，把周杰輪打包塞進劇組；
《三槍拍案驚奇》找了小沈羊；
《十三釵》的床戲…
看上去像是在幫張一謀洗白…
雖然惡評不斷，但是，上映第二天，《金陵十三釵》票房卻非常不錯——畢竟是張一謀！