更讓人意想不到的是，處理結果公布當天下午，李愛國收到了鐵道日報社一名年輕記者的訪客邀請。記者女士，年約二十歲左右，穿著淡淡的灰褐色中山服，膚色白皙，鵝蛋形臉蛋，容貌清秀。只是她面部始終掛著一副拒人千里之外的神情，這讓李愛國難以斷言，所有的女記者是否都保持同樣的姿態。
當時他已顧不上這些復雜情緒，直接對著在門口等候的佘室長和女性記者說道：“兩位，我能先換件衣裳嗎，稍微整理一下自己，才能正式迎接你們呢？”
佘主任尷尬一笑，代為緩和局面：“趙女士應該也知道，我們的工友因工作繁重、疲勞過度，加上夏日炎熱難當，下班后有時難免會略顯得不修邊幅。」
趙記者緩緩點了點頭，似乎是認同了佘主任的觀點，也或許只是保持客觀看法。
直到房門緊閉之后，李愛國快速穿戴了短褲，并套上了一件白色背心，才拉開房門繼續接待兩人。
“抱歉兩位久等了。”
室長帶著趙記者進入了李愛國的住處，注意到室內的布置后稍顯安心。相比之前預想的情況，環境出奇地整潔。
床上整鋪被子，形成整齊的方形方塊。牙刷與牙膏擺放在陶瓷杯里，置于窗臺。墻上有幾份報紙，被換下的衣物也早已清洗干凈，并在窗外的竹竿晾晾，地面則干干凈凈，并無污垢存在。
終于，他未給機務段的聲譽拖后腿。
當天的傍晚時分。
女記者趙女士拿著來自總司的秘密介紹信來到了前門機務段教育室，要求采訪那位阻止了出軌險情的大英雄。
教育室余主任一面吩咐黃淑芬熱情地接待訪客，一面退至辦公室，拔打了電話向《鐵道新聞報》核實趙記者的身份詳情。
當下時代，雖民俗醇美，然而仍偶見騙子假冒記者以騙人之事。
得知了趙記者的身份后，余主任瞬間變得極為熱情起來。
《鐵道新聞報》畢竟隸屬于鐵道系統的官方報紙。在員工間的聲譽，可比擬《》，如果前線機務段能在其中亮相，或能緩解因為列車出軌事故所造成的陰云籠罩。
目送余主任寒暄一番，并表明馬上要將李愛國帶至教育室內接受趙記者的訪談后，趙記者卻提了一個條件——要求訪談的真實可靠，要深入探索一線職工的日常現實，親自在宿舍中對李愛國進行訪問采訪。
針對趙記者的真實身份一無所知的情況下，余主任能感覺到從她的談吐舉止判斷，她是一名正規大學畢業的新人記者。對于這樣的“飄在天際”的媒體人士，余主任一直不太欣賞，認為背后往往映照著殘酷的面紗。口中高呼追逐真實的青年記者，實際上多半心懷異心，并以所謂的當做面具。但在考量趙記者身份的特殊性和其可能帶來的影響的前提下，她不得不給予了同意。
幸虧的是，李愛國還算重視衛生，所以排除了最初的一些小誤會之后，整個過程還是很順暢的。
原定的陪同，由于教育部門即將展開安全生產會議，加上她擔任教育室主任，必須親身出席，所以在告別后先行離開了現場。
離去之前，余主任還特意向李愛國使了個暗號：“李愛國，趙是來自《鐵道新聞報》的大記者，你需要好好招待她。”
對于年紀尚輕的《鐵道新聞報》的女性記者而言，這是如何一種經歷？
刪章并未終止于此，讀者們還未來得及了解，就需翻頁探索下一段故事了!