身邊有這么個人，可得防著點！
林朝陽對于文學界的彎彎繞就是個門外漢，不懂也不關心，身邊也沒個人提醒，《十月》的編輯們倒是了解。
可他們也不知道林朝陽是個什么心理，還以為林朝陽就是想在這場大爭論當中摻一腳，露露臉呢，所以誰也沒說的太深。
《人民文學》的主編章光年也是惜春派的大佬之一，最近林朝陽身處兩派大爭論的輿論中心，又趕上了林朝陽的要在《人民文學》發表，所以他便授意崔道義過來詢問詢問林朝陽，看看他到底是什么想法。
崔道義給林朝陽梳理了半天，他總算是明白了，難怪最近他被人逮著罵。
敢情他挨罵不光是因為像很多人說的那樣“吃著傷痕文學的飯，砸著傷痕文學的鍋”，更多的原因是在于1979年文藝界的一場“倒春寒”和惜春、偏佐兩派的大爭論。
他哭笑不得的沖崔道義解釋了幾句發表《傷痕文學的必然興起與衰落》的原因。
聽說這竟然是一篇給學生演講的演講稿，被劉昕武偶然聽到之后攛掇著發表到了《十月》上，崔道義同樣哭笑不得。
“這鬧的都是什么事啊！”崔道義無奈的慨嘆了一句。
了解了事件真正的背后原因，林朝陽倒沒有太放在心上，他又不混文學界，寫無非是想賺點稿費。
現在又不是十年前了，還搞引言獲罪那一套，沒什么大不了的。
不過他有個問題很好奇，問道：“你說丁靈也是偏佐派的，那她為什么還寫評論支持《牧馬人》？”
“她為什么不能支持《牧馬人》？”
人們以為大佬們的理念之爭是兩方人馬針鋒相對，非黑即白，不是伱死就是我活。
實際上的理念之爭是每個人都有自己的想法和理念，不盡相同，更多的時候是外界一些輿論為了更好的理解和傳播這種爭論而簡而化之把他們分成了兩伙人。
很有可能在傳播者嘴里你死我活的兩個人，私下里還是很好的朋友。
崔道義解釋過后又問起林朝陽對被輿論批評的看法，見他毫無掛礙，搖頭笑了起來，“你的心可真夠大的！”
崔道義今天的到來算是給林朝陽解了惑，至少讓他知道自己到底是因為什么挨的罵。
等到晚上，林朝陽興致勃勃的跟陶玉書說起了這件事。
雖然林朝陽不想承認，可能夠攪動風云也在某種程度上證明了他的影響力。
“誒，你說我這篇文章投給《文學評論》怎么樣？”
最近因為林朝陽被輿論圍剿，陶玉書靈感爆棚，每天奮筆疾書，文章產量屢創新高，幾乎隔兩天就會往外投一份稿子，不過至今還沒有發表的。
“好啊，《文學評論》可是文學批評領域的重要刊物，我支持你！”
陶玉書看著林朝陽的表現，心里想著，自家男人是不是有點過于沒心沒肺了。
83中文網最新地址最近轉碼嚴重，讓我們更有動力，更新更快，麻煩你動動小手退出閱讀模式。謝謝</p>