這個獎項的初選竟然是吸納了全國成千上萬名大學生作為初選評委，這在國內的評獎活動中又是一項創新。
新奇歸新奇，但有相當一部分人卻認為這個舉措并不穩妥。
放著那麼多的知名作家丶評論家不去邀請，讓大學生來當這個評委，他們有什麼資格？
可還沒等這些人的反對聲音匯聚成輿論，帶給評委會壓力，莊重文文學獎的初選活動已經結束了。
來自全國50所高校的文學社團，超過5萬名大學生經過1個月的推選與討論，
最終向評委會提交了莊重文文學獎的初選名單。
“噴噴！現在這幫大學生，可真不一般啊！”
王蒙看著手中的名單不由得發出感嘆。
在莊重文文學獎的評獎程序中，各大高校的初選名單形式與終選名單形式如出一轍，每份名單上只有短丶中丶長篇作品各一篇（部）。
如此形式，等于是將權力下放給了大學生們，而這些權力本來是應該在評委會手中的。
在最開始，評委會成員當中的一些老同志不太理解林朝陽的這種堅持，這其中就包括了王蒙。
在他們看來，這樣做評委會幾乎成了半個擺設，又何必搞呢？不如乾脆讓大學生們來票選算了。
現在，王蒙有些理解了林朝陽的想法。
大學生社會閱歷短淺丶辦事也急躁，這都是他們的缺點，但這個群體也有他們的優點。
平均素質高丶審美水平在線丶執行能力強，最重要的是“給點陽光就燦爛#039;
以王蒙手上拿著的這份來自于武漢大學的提名名單來舉例。
最佳短篇小說提名了燕京作家劉恒的《狗日的糧食》，最佳中篇小說提名了滬上王安儀的《小鮑莊》，最佳長篇小說提名了山東作家張煒的《古船》。
從質量方面來說，這三篇（部）作品都可以說是過去兩年間，國內文壇涌現的最優秀的一批作品。
其中劉恒的《狗日的糧食》在之前還已經獲得了全國優秀短篇小說獎的肯定。
因此這份提名名單在王蒙看來是沒問題的，但如果是這樣還不至于讓他開口夸獎。
畢竟好作品人人夸，這些作品早就已經獲得了讀者的認可，那些學生萬一是隨大流選出來的呢？
王蒙夸獎這份名單真正的原因是在看到了學生們給出的提名理由。
按照規定，每一篇（部）提名作品都必須要由提名單位撰寫不少于1000字的提名理由。
王蒙手中的提名名單只有一頁，可提名理由卻足足寫了30多頁。
最長的一篇提名理由是寫給長篇小說《古船》的，足有8400馀字，與其說是提名理由，不如說是一篇文學評論，而且水平還相當不俗。
“”.—同樣是寫家族史，對比謨言的《紅高粱》，我們之所以希望提名《古船》，最主要的原因是欣賞作者在內容和人物上做出的突破。
在當代文學中我們已經很少看到寫家族史的作品了，寫tg更是少之又少，這可能是一部帶有爭議的作品，但不妨礙它是一部好作品。
古人作文常以古鑒今，《古船》深得其味。
環顧當今文壇，能以如此氣魄雄心探究農民階層靈魂歷程且又擁抱現實經濟改革的作品，除《闖關東》外，唯有《古船》。
綜上所述，我們認為《古船》理應提名本屆莊重文文學獎最佳長篇小說。”
王蒙將手中的信紙放下，再次慨嘆一聲：“大學生里有能人啊！”
“讓我看看！”崔道義說了一聲，將那份提名名單拿在手中翻起來。
王蒙的眼神朝窗戶的方向看去，在那里林朝陽和謝靳搬了兩把太師椅各自坐著，口中在聊剛看過的提名名單。