【請號玩家開始發言】
號獨狼底牌是一張守衛。
他身份藏的還算可以，或者說，他都沒有怎么開口發言，自然也不可能早早的就暴露出自己在外置位牌眼中的視角。
“我個人覺得，這場既然有單邊獵人和單邊拆彈專家起跳，那么我們就只需要跟著兩張明神牌的腳步走即可，沒必要有太大自己的主意。”
“不管號，號，號，號這幾張目前處于漩渦中心的牌，誰會是狼人，總歸聽后置位拆彈專家的發言就行了。”
“我們在這里聊東聊西，最后也沒有最終的歸票權，只能舉手投投票。”
“所以只需要簡單的點一點自己的狼坑，順帶著向外置位的好人表一表水，我覺得這個板子想要找到狼，也不是特別難的一件事情。”
“重點聽號玩家的歸票即可。”
“我是一張好人牌，目前看眼下的局勢，我個人覺得，狼隊的生存空間其實是在很大程度上被擠壓了的。”
“尤其是獵人跳出來之后，狼隊的坑位便更擠了。”
“所以其實警上號發言時把自己的身份拍出來，我倒也并不覺得有什么不對的地方。”
“我底牌為一張好，而且還是待在警下的一張牌，投票自然是投票給號，那么我就簡單聊一下我在警下能看到的視角。”
“首先連帶我在內，共有五張牌沒有上警。”
“其中，號和號兩張牌是發過言的。”
“按理來講，這個板子，警上或許有狼，但應該不會有特別多的狼，基本上狼人可能會更愿意藏到警下。”
“畢竟還有一張狼大哥在，狼大哥肯定是要結合場上的格局，來分析判斷自己要不要起跳拆彈專家的。”
“所以五張牌在警下，號和號的發言，首先號和號一起去攻擊了號，我對于號的身份定義，很難在這個位置進行斷定，但號確實有一些我認為的狼人面在，所以號和號這兩張牌，是我認為發言偏良性的牌。”
“因此號的身份在我看來自然就比號略低一些，但號是否為狼，又或者說號是否為狼，都是我無法肯定的事情。”
“我只能將我個人的見解簡單聊一下，最終歸票給誰，還是要看號你自己的安排。”
“當然，號是跟著號去打了號的，然而事實上，號對于號的定義，其實只是將他放進了可能存在的狼坑之中。”
“因此我是認為號的攻擊性要略高于號，那么，如果說號和號之中，誰的好人面偏大，我仍舊會選擇這張號牌。”
“這也代表，其實前置位發言的這幾張牌，拋開0號和號不談，我個人覺得，只有這張號是我能夠在一定程度上保下的牌。”
“而這張號，重點去打了號，打了0號，這就是他們起了糾葛的地方，我就不過多去聊了。”
“我能給你號做的事情就是，聊出我自己的好人面，聊出我認為的好人位置，能摘出來一個狼坑，就摘出來一個狼坑。”
“重點提醒一下，第一天我們要盤的邏輯，必須是正邏輯，不能去考慮，甚至是驗證太偏門的想法。”
“原因是，第一天在拆彈專家沒有查驗到狼大哥的情況下，我們好人是絕對拿不到所謂的查殺來出狼的。”
“那么小狼大概率就會選擇以各種法子隱藏自己的身份。”
“因此，第一天小狼或許會婉轉的混過去，或許會順勢借著別人的發言，從而攻擊外置位的牌，也或許會打反心態，第一天就是要聊的強勢一些，好讓我們覺得他如果是狼人，在第一天不敢這樣做，但他卻反其道而行之，就是這樣做了。”
“因此無論如何，我們都必須要聊正邏輯！”
“而目前的正邏輯就是，展現攻擊性最強的，是這張號牌，所以，號有可能是狼，次之，號再次，最后是號。”
“而根據發言，號比號狼面略高，所以號是我認為的好人。”
“其余就沒有什么了，過。”本章完
:..cc00
..cc。..cc</p>