【請號玩家開始發言】
號回戰底牌一張平民。
聽完前置位的發言，他腦袋晃了晃。
“我一張都沒有發過言的，待在警下的牌，不太清楚外置位的人怎么可能將我打入疑似狼人的狼坑。”
“目前號是單邊拆彈專家，這局也不能算是慫狼局，畢竟狼隊沒有必要起來和號對跳這張身份。”
“我起碼是上票給號的吧？你們可以說警下外置位的狼人也上票給了號，但前面的牌多少都發過言了，號沒有讓我這邊率先開始發言，除了想要先聽號的發言，我認為也有一定的面是覺得有可能我成立為一張好人牌吧？”
“我是這樣想的，不然我憑什么作為沉底位來發言？”
“哪怕號想聽號的發言，總歸號如何去聊，其實也要看場上給出更多的視角。”
“而號結合外置位的牌的發言，如果號是狼人，他才更有可能在發言的過程之中去暴露出他狼人的視野，讓號抓住把柄，再考慮到底要不要將這張號牌身上的炸彈給拆除，難道不是嗎？”
“所以號讓號先發言，其實號心中一定是覺得號像是一張狼人的，有可能是出于開牌環節時的卦相抿直。”
“畢竟號牌抿人很強，這一點，各位也都是有目共睹。”
“那么外置位的牌，點狼坑時，竟然還能將我點進容錯里，我不太能夠理解。”
“目前我認為的狼人牌是，號一張，號跟號可能開一張，也可能全部都是，另外的一狼，不確定在哪里，有可能是號、號那邊的。”
“這是第一套狼坑。”
“第二套則是號、號、號，另外一張，可能還是那張號，或者號那一塊的。”
號回戰指了指身旁不遠處的幾張牌。
“這一套狼坑，他們點狼人的同時，將我點進了容錯里，沒有考慮到號之所以讓號這邊先發言，是有概率認為我是好人的，就算他們要找容錯，也應該去另外的位置找才對。”
“這總是正邏輯吧，我沒有在打心態或者怎樣的。”
“號讓我沉底位發言，只能是覺得我有可能是好人，否則他還不如讓號在沉底位發言來的收益大。”
“因為號底牌若真的為一張狼人，有可能會暴露出自己的狼面——如果號在末置位發言的話。”
“號警上是直接去攻擊后置位必然開狼，且要開多狼，認為狼人居多的。”
“然而獵人和女巫大概率會選擇上警，除非號本身底牌是獵人或女巫，不然憑什么將有可能存在的女巫、獵人和狼人放在一起攻擊？”
“可是號獵人是已經跳出來的一張牌，且無人和號對跳，你號首先就不可能是獵人。”
“那么現在除非你去攻擊警上在號之后發言的牌全部是狼，不然的話，你這張牌的狼面，我認為是洗不脫的。”
“當然，還有另外一種可能，就是你是女巫，然而你如果是女巫，你為什么不在今天直接把身份拍出來？”
“你擔心狼隊多找到你一張身份，就能多一個殺人的選擇？”
“然而在狼人的視角里，你號不在狼隊之中，就必然為一張好人，亦或者是狼大哥。”
“那么你這樣發言吞吞吐吐的，作為警上的焦點牌之一，卻不愿意拍身份，任由狼隊將你打入狼坑也不還擊，你這不是在迷惑狼人的視野，而是在迷惑我們好人的視野！”