第241章李世民：兩個制度，讓后代念我一輩子！
天幕上。
顯德殿。
一身日月帝服的李世民對著殿下群臣道：
“國家設置中書、門下以互相檢核考察，中書詔敕如有差失，則門下應當駁議糾正。”
殿下群臣束手而立，洗耳恭聽。
“人的觀點，各有不同，如往來論難，必求其妥當，舍棄己見，采納異議，又有何害！”
李世民掃視群臣一眼，緩緩道：
“近來，有人袒護朕的短處，知道不對也不加駁正。”
“順從一人顏色情面，而為兆民之大患，這正是煬帝亡國之政。”
“眾卿莫要雷同啊。”
所謂“封駁制度”，就是皇帝的指示要經過朝廷門下省“給事中”的審查。
給事中認為沒問題，才能下達。
如果給事中認為皇帝的想法不合理，則不給簽字。
皇帝的圣旨有問題，給事中干脆直接在上面修改，退給皇帝，讓皇帝重新考慮。
這是一個很大的歷史進步。在以前，皇帝的旨意無論臣子們是否理解都得執行。
但是唐朝就不一樣了，皇帝的想法要經過大臣們的審查。
這是對“秦制”的重大修正，完全突破了法家的政治原則。
大秦。
君為臣綱。
嬴政板著臉看著天幕。
君主必須超乎一切批評之上。
管子云：“君臣共道則亂，專授則失。”
天下只能有一個聲音！
如遇雄主，這豈不是自縛手腳？
不過
嬴政捂著胸口又想到了胡亥。
對于一些拎不清的皇帝，這是個好制度。
最起碼它保證了下限
大隋。
楊堅面無表情。
這是基于三省六部的進一步完善。
但也可以說是進一步限制皇權！
這小子在想什么？
朕建立三省六部可不是為了限制皇
猛的，楊堅回想起楊廣的臉。
好吧
朕理解了。
因為相比于法家的君主專權，封駁制度的理論是君臣共治。
每個人都會犯錯誤，只有集思廣益政策才能合理。
大臣不能事事順從皇帝，必要時一定要敢于提出反對意見。
李世民鼓勵大臣們反對自己，他說“人之意見，每或不同，勿上下雷同也”。
因此他要求官員們一定恪盡職守，在有關國家的大政方針上一定要幫皇帝好好把關，皇帝的話如有不妥之處，必須要駁回。
這一制度在唐朝得到了認真的貫徹。
季漢。
殿內眾人都想到了桓靈二帝。
劉備更是頗有感觸。
人人都有私欲，君主同樣不例外，甚至欲望更大。
而君主只按照自己的私欲行事，濫用權力只圖一己之利。
并且沒有人或者制度能夠制約徇私枉法的君主，那么天下必將大亂。
封駁之事不是沒有。