“想來你不會說出消息來源，那我也就不問。
<divclass="contentadv">這樣好了，我修改一下自我介紹，本人陳一鳴，性別男，愛好女，未婚。
不知道這位記者，是否滿意？”
胖子反應很快，繼續追問道，“陳導，你這樣刻意隱瞞事實，不覺得自己在欺騙公眾嗎？”
陳一鳴聳了聳肩，“我已經盡量做到事實嚴謹了啊，外界都知道伏瑞香是我的女性朋友，所以我說無女友確實有誤導公眾之嫌，盡管我覺得真正的公眾對此多半不感興趣。
你要是說我隱婚，那我可要鄭重提醒你，在我已經否認的前提下，你如果沒有證據就公開報道，就涉嫌誹謗了哦。”
胖子原本還很篤定的臉瞬間有些裂，他色厲內荏地說道，“公眾有知情權，我會為他們探求事實的真相，陳導你也該多想想那個可憐的女孩。”
陳一鳴微笑點頭，“好的，謝謝你善意的提醒。如你所愿，以后每天晚上睡覺前，我都會想她一遍。”
陣陣低笑聲中，胖記者保持著風度重新落座，陳一鳴倒是高看了他一眼，心理素質不錯，是個上得了臺面的攪屎棍。
陳一鳴總覺著后面應該還有胖子的搭檔，沒想到話筒傳到最后，并沒有哪個記者跳出來跟胖子打配合，倒讓陳一鳴有些蓄力大招打空氣的郁悶感。
如果是自己出手，怎么也該再安排兩個同行，胖子正面挑釁過后，一個側面佯攻一個繞后偷襲，不指望能掏出什么猛料，主打一個引人上火逼人失態。
目標全程云淡風輕連個表情變化都沒有，怎么看圖說話寫小作文？
不過再一想，現在才2011年，飯圈尚還處于蠻荒時代，專業水軍也還是露角小荷，黑人的花樣還沒怎么開發呢。
今天在座的也不是后世肆無忌憚的自媒體，而是有編制的正經記者，真人造謠不比網上掉馬，代價也確實有點大。
其實后面的記者雖然沒有盯著他的下三路，但是問出來的問題也挺勁爆的。
比如電影頻道的記者說，從去年四季度開始，國內在線訂票平臺遍地開花，激烈的競爭之下，不免就冒出很多亂象，問陳一鳴這個始作俑者對此有何看法。
陳一鳴總不能說他看過答案，現在才哪到哪，后面只會更亂，直到賽道上的老大老二把三四五六都擠兌涼了，才能重回拉起票價割韭菜的正軌。
他可不想立神棍人設，因此含糊著回答，擁抱互聯網是社會趨勢，電影行業同樣如此。從實際結果看，票房增速在提升，票價在降低，觀影人群在加速擴張，這終歸是好的。
還有人物周刊的記者，問陳一鳴對棒國影視劇大量涌入國內撈金怎么看。
陳一鳴能怎么看，那是劇圈的事，跟他這個電影導演有什么關系？
他只能說些它山之石可以攻玉的毒雞湯，提問的旁聽的都知道他在胡扯，但是記者又不得不問。
因為棒子流文化入侵是熱點，陳一鳴這個久未露面的導演也是熱點，兩個熱點扯到一起，才有爆點。
依著陳一鳴本心，這事兒說穿了還是國內同行不給力，偶像劇都拍不利索，逼著少男少女們粉棒子。
前世電影圈好歹是曲折向好的，不像劇圈，隨著視頻平臺完成市場分割，在資本的操控下，沿著流量+大數據的下滑曲線一去不回頭。
甚至他覺得電視臺的抗日婆媳劇和平臺的ip偶像劇，其實是替整個文化產業負重前行來著，因為它們承載著情緒垃圾桶的職能。
就像炸雞漢堡，就得大油大鹽高熱量才叫對味兒。
這種問題討論起來毫無營養，因為發表意見的人，操持實務的人，以及接受服務的人，彼此完全不挨著。
這也要怪陳一鳴沒把發布會的頭兒開好，一上來就這也暫時保密那也無可奉告，讓記者們對《木蘭》問無可問。
說是《木蘭》發布會，但是內容與《木蘭》卻沒多大關系，倒是更像陳一鳴單人的媒體吹風會，主要目的是配合著記者們閑扯淡。</p>