“請陛下懲處。”
一番大義凌然的話說完，朝堂上的所有人都已經崩潰茫然了。
什么意思？
這是什么意思？
他們怎么有點聽不懂這話是什么意思了？
死了的是吳王世子是吧？
不是太子吧？
站在朝前慷慨激昂的這位也是吳王是吧？不是天子吧？
而只有站在最前方的幾個人看到了這其中的問題，無論是韓信、周勃、亦或者其他跟隨劉邦打過天下的大臣們，都看著吳王，眼神如同利劍。
吳王世子已然死去，按照道理來說這是打了吳王的臉面。
且無論吳王怎么做都是無法挽回這個面子的。
怎么？
難道伱想讓太子為你償命？
這件事情從頭到尾就只有兩個可能性，其一，太子為吳王世子償命；其二，所有人都當做什么沒有發生過。
他不存在什么中間的選項——比如儒家和代王所想的，廢除太子，以代王而代之。
亦或者如同普通朝臣所想的，吳王漫天要價，天子坐地還錢，最后兩個人合伙把吳王世子賣出一個好價錢。
因為這件事情涉及到了最核心的一個問題。
天子到底是否是至高無上的。
如果是，那么儲君太子、未來的天子只是殺了你一個小小的吳王世子，你就要“補償”？那天子殺了你是不是也要有補償？
那天子算什么至高無上。
如果不是，那么儲君太子應當償命！
這是一個最簡單的“是或否”的問題，任何人都沒有選擇。
可吳王卻恰恰把這個問題玩出了一朵花來。
他不僅沒有在這上面爭什么是非對錯，反而是將錯全都攬在了吳王世子以及他自己的身上。
太子殺了吳王世子是教訓吳王世子，甚至是“清理所在”。
太子干干凈凈，天子干干凈凈。
可事實真的如此么？
當這個事情傳出后，吳王會獲得什么名聲？
大義滅親的名聲，仁德而大義的名聲。
昔年墨家矩子腹朜大義滅親，而廣獲仁義之名；距離稍微近一些的，當年的陳氏不也同樣如此？
而天子和太子則是永遠欠下吳王一份情面！
無論是出于情理還是出于什么。
今日你殺了我兒子，我不僅退后一大步為你遮掩，更是把所有的罪過、臟水承擔到自己的身上，一身污泥；我這般的忠誠，他日你說我做了什么事情，你才能夠削藩？
你才能夠削除我的封地？
你說我謀逆？當年你殺了我的兒子，我都為你找補，我現在怎么可能謀逆？
你說我有不臣之心？當年你殺了我的兒子，我都為你找補，我現在怎么可能有不臣之心？
三代之內，甚至四五代之內，吳王通過此事已經有了不敗金身。
我，吳王，大漢忠臣。
吳王站在朝堂之上，他看著對面如坐針氈的天子和站在那里臉色已經陰沉的像是能夠滴出水來的太子，內心幾乎狂笑出聲。