“應當以‘搶劫罪’、‘故意殺人罪’，追究其刑事責任。”
“根據《刑事訴訟法》第一百七十六條之規定，提起公訴，請法庭依法判處。”
“此致：魔都市中級法院”
“2024年1月22日”
“起訴書宣布完畢。”
金勝聽著季平信的發言，臉上的神情毫無變化，心里冷笑不已。
果然是一丘之貉，全都喜歡玩這些避重就輕的把戲。
還犯罪事實清楚，證據確實充分，還真有臉說出這句話。
就連引用《刑事訴訟法》上的條文，都充滿了搞笑的氣息。
這是想把自己給笑死，好繼承自己帥氣的外表嗎？
主審法官這時候對著魏大勇問道：“被告人，剛才公訴人宣讀的起訴書，你聽清楚了嗎？”
“清楚”
“對起訴書所指控的犯罪事實，以及認定的罪名，你有什么異議嗎？”
“有的。”
對于魏大勇的回答，主審法官絲毫不覺得意外。
故意殺人罪，你要是都不掙扎幾下，那才是怪事。
哪怕只有萬分之一的機會，也會拼命抓住。
“那你詳細的描述一下，對于哪一部分有異議。”
聽到主審法官的提問后，魏大勇很干脆的說道：“我承認撿到了30萬現金，但是我并沒有殺人。”
“那天我下工回家的路上，看到地上放著一個袋子，打眼一看里面是錢的樣子。”
“我就上去打開來看，等確認是錢后，我一時貪心就拿回了家。”
“但我也有點害怕，以為是誰不小心丟的，因此一分錢都沒敢花。”
“沒過兩天警察就來工地上抓我，我以為是失主報警了，當場就說了錢的事情。”
“等到了治安局，警官給我做筆錄的時候，問我為什么殺人，怎么殺的人，我都直接傻了。”
“我壓根就沒有見過對方，怎么可能會殺了她。”
“法官，我說的都是實話，我沒有殺人啊！”
魏大勇說到最后的時候有點激動，像極了被冤枉的。
但是法官才不會管你這些，判罰的主要依據還是要看證據。
“公訴人，你有什么想要詢問被告人的嗎？”
“有的，法官閣下。”
季平信轉頭看向魏大勇問道：“被告，你說當時是在地上看到的錢，對嗎？”
魏大勇點點頭道：“對”
“那除了錢以外，還有其它東西嗎？”
“有的，里面還有一把匕首，一件女士的外套，一只老舊的鋼筆。”
季平信等的就是魏大勇這么回答。
當下嚴肅的說道：“照你所說，你在確認是錢以后，就拿上直接回了家，那為什么不把其它的東西也一起帶回去。”
“這樣的話，豈不是增加了失主找到你的可能性。”
“你要知道，葉小婉正是死在這把匕首之下，而刀柄上只留有你一個人的指紋，這是不是太巧了。”
魏大勇連忙應道：“我當時看到錢之后很激動，也就沒想那么多。”
“也是因為袋子已經破了，沒辦法再裝東西。”
“所以我只能粗略的把幾樣東西看了一下，然后就丟到了垃圾桶里面。”</p>