金勝既然能問出上面的問題，怎么可能會不去了解相關的東西呢？
隨即問道：“公訴人，請不要混淆概念。”
“我問的意思是，銀行怎么能證明，從魏大勇家中搜出的30萬現金，就是葉小婉在當天所取的那部分錢。”
“是錢上面有她的指紋，還是說這筆錢具有獨一無二的標識。”
季平信有點麻爪。
銀行每天進出的錢這么多，難道還特意去記錄錢上的編號啊！
這不就是脫了褲子放屁一樣，多此一舉嗎？
季平信無奈對著主審法官道：“關于這一點，公訴方會在庭后對現金進行指紋的提取、驗證，以便更好的確認事實。”
根據《刑事訴訟法》第一百九十七條的規定，法庭審理過程中，公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人有權申請通知新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗。
這意味著即使在開庭后，公訴人也有權利提交新的證據?6?8。
主審法官聽到后回道：“同意，請書記員記錄這一點。”
接著轉頭看向金勝道：“被告人辯護律師，還有沒有其它證據需要質證的？”
這話問出來，意思就是程序繼續，但是要跳過上一個問題。
畢竟公訴方已經提起了證據的重新鑒定。
“有的”
金勝看向季平信問道：“公訴人，你知道這把作為兇器的匕首，在市場上賣什么價格嗎？”
季平信皺了一下眉頭，沒有第一時間回答。
因為他拿不準，金勝是不是又在下套。
頗有點一朝被蛇咬，十年怕井繩的意味。
金勝也沒有等，繼續開口說道：“這把匕首并不是我們國內的品牌，而是來自瑞典的品牌fallkniven”
“型號為s1，售價為2500元左右。”
“我想請問公訴人，以魏大勇的經濟條件，他有這個能力來購買如此昂貴的匕首嗎？”
季平信還是沒有回答，手上翻起了資料。
根據魏大勇當時對于氣味的描述，金勝在王靜靜那里得到靈感后，這才把目光放到了兇器的品牌上。
鯡魚罐頭這個東西，價格不低，受眾的圈子很小。
不喜歡的人，根本碰都不會碰。
喜歡的人絕對會買最正宗的，比如從瑞典進口的。
匕首上既然殘留這個味道，那應該是長期接觸。
金勝一開始在想，會不會是什么專用的刀，特意上網去搜了一下，沒想到還真的找到了款式一樣的匕首。
算是意外之喜吧！
等了一會兒后，季平信這才開口說道：“魏大勇買不起，并不代表他不可以有，否則也解釋不了，為什么刀柄上只有他的指紋。”
“更何況周圍的民房都已經廢棄了，也有可能是原先居民遺留下來的。”
“這條路是魏大勇每天下班的必經之路，依據他的經濟情況，很有可能會進去看看有什么能用的東西。”
“哪怕是撿到這把匕首，也不足為奇。”
這個解釋真是到位，都用上假設了。
金勝直接回道：“你說是他撿的，那是案發當天撿的嗎？”
“如果是早就撿到了，并且每天都帶在身上，那也應該會有人看到過吧！”
“公訴人，我還要提醒你一點，一個在工地上搬磚頭、扛水泥的工人，是怎么樣帶著一把沒有刀鞘的匕首在身上。”
“又怎么會在犯案后，把匕首遺留在現場。”
“你不覺得這樣的行為，根本不符合邏輯嗎？”
“甚至連你的說法，也都是自相矛盾嗎？”
季平信又一次被金勝給干沉默了。