龔錦玉點頭道：“謝謝桂法官。”
金勝嘴角抽了抽，這個偏架拉的....太赤裸裸了吧！
早知道自己就不來參加了。
可沒辦法，人家才是‘一家人’。
不像那些主播，嘴上喊著‘家人’，心里卻恨不得把你兜里錢包給掏空。
但凡你要嫌東西貴，還會問你為什么自己不去努力奮斗。
扎心了，老鐵.......
田青川很明顯是看到了金勝的小動作，嘴唇抿了一下，差點沒笑出聲。
桂楚寧這時候又繼續說道：“被告人律師，你對于剩下的證據，還有沒有需要討論的。”
“沒有了。”
金勝哪里還敢繼續說下去，還是盡快把會議走完吧！
“行，那就先總結一下吧！”
“我們今天暫時梳理出了案子的兩個爭議焦點。”
“第一：兩人是否有過明確的‘交易’約定。”
“被告人因為遵循這一點，所以才把受害人帶去了酒店。”
“第二：受害人被帶走的時候，當時是否處于醉酒狀態。”
“如果不是.....那她為何會報警，里面存不存在‘誣告陷害’的主觀故意。”
“除了以上兩點之外，你們雙方還有沒有要補充的。”
“.........”
等金勝和張琴兩人從法院出來，已經快到中午11點半了。
看似簡單的一個庭前會議，愣是搞了快兩小時。
兩人剛上車，金勝便開口道：“都這個時間點了，咱們等吃完午飯再回律所吧！”
“好的....”
等把車駛入車道后，金勝接著說道：“對了，陸敏宇那邊....你記得去給他做個庭前輔導。”
“法庭上問什么，一切照實說就行。”
“如果到了最后陳訴階段，你就讓他明確一點。”
“之所以會帶宋佳怡去酒店，那完全是受到了‘口頭約定’影響。”
“一直都認為她是同意的。”
“但在交易進行過程中，她卻突然改變主意表示拒絕。”
“自己見狀也主動停了下來，并快速離開了房間。”
“完全沒有所謂的‘侵犯’主觀故意。”
“這樣就夠了。”
張琴立即應道：“好的金律，我下午會安排好。”
“........”
兩人在路邊隨便找了一家吃的，簡單對付了一下。
金勝也抽空回了幾個消息。
自己前段時間發過去的論文，《論非法侵入住宅罪》。
有一些細節需要修改一下。
盧忠教授認為.....金勝在文章里面的措辭，有小部分太過于犀利了。
跟眼下的司法大環境有點對沖。
搞不好，會引起比較大的爭議。
比如金勝在文章中，著重強調了關于‘防衛’、‘責任’、‘賠償’這一塊。
甚至還引用了一個之前的案子來進行舉例說明。
小偷進來干壞事，結果主人家突然回來發現了對方，大聲喊叫之下，造成對方慌張的情況下‘墜樓’身亡。
在家屬告上法院后，卻被判定需要‘適當’的賠償。
金勝分析完了之后，最后結論來了句：‘這不叫人道主義，而是對違法犯罪行為的一種縱容。’</p>