莫非是被金勝給打亂了陣腳，臨時添加上去的？
此時....李睿聰沒有停頓，接著往下說。
“兩人當晚到達酒店房間后，由于宋佳怡醉酒失去意識，她身上的衣物.......”
“被告人無奈，只能作罷離開。”
“公訴方認為，無論兩人事前是否約定，宋佳怡反抗的行為，就是個人意志‘拒絕’的體現。”
“根據《刑法》第二百三十六條第一款.......”
“綜上所述，被告人陸敏宇的行為，已經構成了強j罪，事實清楚，證據確實、充分。”
“為維護法律尊嚴、被害人的合法權益，請合議庭依法作出公正的判決。”
金勝頗為不屑的搖了搖頭。
這位公訴人還真是緊跟時事啊！
后面這一段又引用了‘性同意撤銷’這樣的觀點。
通俗點兒的解釋：無論是不是干‘非法買賣’這一行的，還是一個普通人。
哪怕事前基于什么原因同意，但到了半途、或者結束后反悔了，打電話報警。
則依然能為認定為‘違反意志’，構成強j罪。
就問你怕不怕。
也不知道這兩年怎么了，‘離譜’、‘顛覆三觀’的事情越來越多。
有些法院甚至還主動發布到網上，自以為是功績，結果引起輿論海嘯，直接翻了車。
老鐵們不禁會問：‘他們在發出去之前，難道自己不先看一遍嗎？’
其實不然......
公家單位的任何一條對外消息，都會事先進行嚴格審查。
可之后卻依然發了出來，這才是最可怕的地方。
因為......他們內部覺得‘很正常’。
懂了嗎？
這背后存在著.....（差不多就行，再深入要被404了。）
“被告人律師，對于公訴方的意見，有沒有什么需要反駁的。”
“有的，法官閣下。”
金勝眼神犀利的看向對面道：“剛才公訴人說的這些論點，完全是‘謬論’。”
“甚至連最基本的‘先刑后民’都拎不清。”
“我個人建議這位檢察官，再去多熟悉一下相關的法律法規。”
“以免再像今天這樣，說出這么‘無知’的言論。”
“本案的邏輯....是建立在兩人已經‘約定好交易’的基礎之上，才會去酒店開房。”
“剛才我已經說過了，這是認知慣性。”
“如果在‘交易’的過程中，陸敏宇不顧宋佳怡強烈反抗，繼續.....那毫無疑問是構成‘強j罪’的。”
“但他及時停止，這就叫‘放棄交易’，而不是什么‘犯罪中止’。”
“公訴人，我再教你一點。”
“像‘違背意志’這一類案子，你首先需要考慮背后的‘起因’，以及是否具有‘主觀故意’。”
“而不是直接簡單粗暴的‘有罪推定’。”
金勝這一番話，完全是把對方的臉按在地上，直接用腳在踩著。
真是一點面子都沒留。
李睿聰此時臉色有點漲紅，這是被‘懟’的。
如果換成公開開庭，這個臉絕對能丟到太平洋。
主審法官出來打圓場了。
“咳....”
“既然你們雙方都已經充分發表過意見了，那法庭辯論結束。”
“啪.....”
“本席宣布休庭30分鐘，待合議庭商議過后，進行宣判。”
話音剛落，書記員立即喊道：“全體起立......”</p>