用電高峰期的電價，比用電低谷至少高了百分之六十，極限情況下，前者是后者的三倍。
這就跟歐美的主流燃氣發電模式波動大情況是一樣的，冬季用電高峰，燃氣消耗大，價格自然高企，可一旦儲氣站爆滿，大量lng船滯留在海上排隊入港卸貨，每日消耗都是個天文數字，儲氣站和供電公司不僅要大幅折價，甚至恨不得倒貼錢都要給你供電供氣。
那些偶爾會出現，驚爆眼球的負電價氣價，就是這么來的。
電網其實也有類似的事情，用電負荷波動較大，一旦使用峰谷電結算模式，就得考慮一下如何運用并節約成本了。
比如，晚上工業用電才兩毛錢，就要讓電源模塊休眠，直接使用市電，劃算；白天高峰期，電價五毛以上，甚至八毛，一塊錢，就開啟hvdc系統，用風光互補電站聯合蓄電池儲能供電，不夠就用市電彌補，或者啟用燃氣發電機補能。
聽上去似乎很美，事實也確是如此。
如果這個高壓直流供電系統真的好用，且維護，拓撲，切換，效率真的有那么理想，且能迅速讓數據中心分批分步運轉起來，那是再好不過了。
“金總，高壓直流輸電技術，實在是太適配風電，光伏，以及各種分布式電源的組網了，它的可靠性，高效率，控制靈活，輸入參數可控的優點太大了。hvdc技術是目前發展方向，目前學界十分青睞柔性直流輸電技術，特高壓技術正在快速發展，我們使用通信hvdc，可以很便捷地搭上未來的便車。對了，關于"自發自用，市電互補"的模式，肯定是不錯的，但金總最好還是盡快和電網協調好，以咱們規劃的電場發電能力，在理想情況下，功率是有所溢出的，有"余電"上網的能力，可能更佳……”
靈活適配，數據中心等工業應用，擴容改造便捷，整合分布式供電，保障數據中心正常運轉，還能最大限度減小對電網的影響，并反向供能。
簡單地說，以前大家將數據中心當做純粹的負載單位，而hvdc電源技術以及柔性直流供電模式，有獨立組網，并多端掛載分配功能，提高綜合利用率的模式。
這種情況下，數據中心和新能源電場，不僅僅用電，還能在有能力，有需求的情況下反向為電網補充電能，高性能換流站之間用直流輸送能源，可以對無源電網形成支撐。
一邊聽著大家你一言我一語地述說，金尚翻看著最后的結論，“金手指”提供的虛空視界，金灰色云霧不斷翻滾，偶爾在電光火石間露出一鱗半爪的雷龍若隱若現，似乎在提示小金，眼前的東西很重要，決策事關未來大局。
末尾的結論中，提供了三種不同層次的運用模式。
第一種，以高壓直流供電技術為基礎，在數據園區，通過直流能源路由器，將原來各成體系的大樓以及負荷模塊串聯起來，實現內部資源互濟，也叫直流互聯，以此提高效率。
第二種則是在城市周邊，或者孤島型基地數據中心，建設大規模新能源發電場，打造“源網荷儲”一體化的直流電網系統，實現數據中心的半獨立運營。
看罷這一條，金尚眉角一抬，伸手敲了敲文件，有些意外地問道：
“具體如何實現的我不太懂，有一點，希望你們為我解惑，hvdc技術本來就是一種十分適合為子網絡供電，互聯互通，分配能源和載荷的技術，這樣一來，我是不是可以理解成……”
頓了頓后，提高了聲音問道，
“如果將城市電網視作一個大而全的綜合帝國，這個自組的能源網絡，是不是就是個半獨立的王國？”
“暫時不能這么說，勉強算個有幾桿槍的小軍閥或者占山為王的土匪，山高皇帝遠的偏遠土豪吧！”最近轉碼嚴重，讓我們更有動力，更新更快，麻煩你動動小手退出閱讀模式。謝謝</p>