曹陽想拍的傳記電影叫《米爾克》。
人物原型是美國同性戀運動人士，也是美國政壇中第一位公開同性戀身份的人。
他好不容易當選了舊金山市政管理委員會的委員，還沒上任幾個月，就跟市長一塊被槍殺了。
自由美利堅，biubiu每一天不是說笑的。
政壇中第一位公開同性戀身份的人，只要有了這個“第一”，那就有非常高的拍攝價值。
什么樣的傳記電影容易獲獎？
那就是拍攝有爭議性的人物，越有爭議性越好，哪怕這個爭議性只是私底下的。
以前的爭議性人物，在政治正確這個大光環下，說不定轉身就成了先驅，先行者，標志性人物。
同時，表面上看，這部電影的是一個同性戀政客，為了支持同性戀法案而奔走，最后不幸被政敵槍殺。
是關于一個不被公正對待的弱勢群體，通過自己的不懈奮斗獲得公正對待的故事。
其內核的解讀，非常有利于獲獎。
什么，沒有人解讀出這一點？
這還不簡單嗎，找些影評人“解讀”出來發表出去就行了。
對影評人來說，這也是名利雙收的好事。
什么，解讀的有些牽強，這些東西的推動，對人類對社會沒有積極性的影響？
哈哈，只要這個解讀一出，在雙重政治正確的大背景下，誰他媽敢置喙？
“貝爾曼，我要拍的人物原型叫哈維-米爾克，你聽說過他嗎？”
貝爾曼并不太想拍傳記電影，但既然曹陽提出來了，他考慮再三，還是決定支持曹陽，就算不能在奧斯卡拿獎，這種電影在歐洲拿獎還是有可能的。
“告訴我他是哪國人，我去搜集一下資料。”
曹陽也沉默了，好家伙，還以為是多有名氣的人呢，原來也就那樣，知名度也不算多高呀。
“貝爾曼，你知道美國政壇上第一位公開同性戀身份的人嗎？”
貝爾曼猛的眼前一亮，頓時精神起來，他聽到了幾個關鍵詞，美國政壇、同性戀、第一位……
這他媽每個詞都戳到了奧斯卡的興趣點上。
“我親愛的導演先生，你確定要拍的這位、這位叫什么的先生，他是第一個公開同性戀身份的政壇人士嗎？”
貝爾曼沒記住對方的名字。
曹陽一聽，就知道貝爾曼一點也不了解，干脆把自己知道的都告訴貝爾曼。
“他叫哈維-米爾克，美國人，支持同性戀平權運動，也是美國政壇中第一位公開同性戀身份的人，在幾十年前吧，當選舊金山市政管理委員會的委員，然后沒幾個月就被槍殺了。”
曹陽也不記得是哪一年當選的，只要告訴貝爾曼地點，那就非常容易查到。
“被槍殺了？”
貝爾曼激動地恨不得拍大腿，政壇、同性戀、第一位、被槍殺，這些組合在一起，只要拍的質量還行，最主要的是演員能演好人物，那就非常容易獲獎。