“眾所周知，這位楚丞相原是女子，因家中嫡庶之爭這才迫不得已扮作男子。”
“但學生有一點一直非常不理解，若是早前也就算了，但之后，在這位努力下朝堂中不是已經有女子為官，為何這時候不選擇公開自己的身份。”
“這樣，不僅能迅速將朝堂上女子凝成一股繩合力對抗后期對女子參政的排擠，更能激勵許多尚在迷茫中的女性！”
還有最重要的是，能夠證明，哪怕在權利最為集中的古代，女子的智慧亦能熠熠生輝，不輸任何人。
想到早前系里某些人言之鑿鑿的什么理科明顯是男的更擅長一些。
長發美女不由嘴角微嗤，神色也明顯帶了些許不服。
“這位同學并不是歷史系的吧？”
臺上這位老教授依舊溫和，反倒是臺下小姑娘臉色微微一變。
“請問這個問題跟我是否是歷史系學生有關系嗎？”
“并沒有，這個同學的問題非常好。但在這里，老師只想告訴你們，任何時候，歷史發展都絕非一蹴而就……”
“這位同學覺得，造成中國古代女子地位低下的根本原因是什么？”
“額………”
“是政策？是當權者的態度？亦或是民風民俗？人民的思想覺悟。”
見小姑娘若有所思，郝教授這才繼續開口：“事實上，這些都不是。”
“或許是有影響，但這些實際上都不會是古代千年來造成這種結果的根本原因。”
“縱觀歷史之上，楚丞相所在的時期，女子地位為何能扶搖直上？哪怕史書上少有的女皇時期也無法比擬？”
“答案是因為生產力的需求，或者說世俗意義上的價值，因為當時北地人稀，無論軍隊，或者急于發展的工廠都會需要更多的人手！”
“所以女子才有了走出家門，參軍，參工，甚至參政的可能……”
“而后來，則是因為工具的使用，女子力氣不足的缺陷大幅度降低，可以創造的價值上升！”
“當然其中不乏，以楚丞相在當時士人的權威，由他親手定下的政策，少有人敢于撤下，或者反對。”
“然而一旦這位丞相大人身份暴露，雖然以那位當時的貢獻，和地位，丞相本人或許不會受到什么影響，但其他在朝的女人呢？尤其在當時女子當政未成大勢的情況下？”
“一個智多近妖，憑一己之力碾壓無數男子的女人……”
堂上，女教授的聲音不覺放輕了許多：
“大家可以想象一下，在第一人女皇出現后，后世當權者對女子當政的態度如何，是防范，是欣賞？”
“若是大人恢復女子身份，那早前那些種種為了女子自由權利所做的一切政策，會不會被“某些人”曲解為作為女子的“私心所致”。繼而使這些政策權威性大幅度降低……”
“屆時，大人地位尊崇自然影響不大，但那些還在朝中當政，明顯式微的女子又要何去何從？”</p>