“除了這個趙偉之外，你家人還和什么人產生過矛盾嗎？比方說，某些有過前科的人，親戚或者朋友都行。”周奕引導式的問道。
因為從六一四案的現場勘查情況來看，卸掉玻璃，掰彎鐵條鉆進去實施搶劫，且利用張桂蘭威脅韓衛民打開保險柜，都表明干這事的是個老手，否則不可能這么冷靜。
而且大概率是團伙作案，因為現場勘查發現，存在兩種以上的兇器，刀和鈍器。
韓衛民是死于鈍器擊打頭部，張桂蘭是死于利器穿刺傷，且現場沒有打斗痕跡。
說明兩人是在熟睡中被控制的，沒有反抗的機會。
而且單人作案攜帶兩種兇器的可能性也較小。
這個問題上一世吳永成他們在調查的時候也考慮到了，于是重點對本市前科服刑人員進行了排摸調查，這個過程相當耗時耗力，因為現場只發現了半枚指紋。
而在法律上，指紋要成為證據，是有一定條件的，必須滿足十二個特征點才行。
因此半枚指紋的作用很有限。
所以周奕有意引導韓佳佳，就是想在她狀態還很冷靜的情況下，想一想還有什么容易遺漏的線索。
他還是試圖尋找一下韓佳佳說的恐嚇，和之后的六一四案有沒有什么關聯。
畢竟他也不想到了六月份，跑去儲蓄所后面蹲守，搞不好還會把自己搭進去。
“前科……是指坐過牢嗎？”韓佳佳咬著指甲低頭想道。
正在吃菜的程嬌嬌隨口說道：“陶聰不就坐過牢嗎？”
“誰？”韓佳佳疑惑地問。
“你忘啦？就上初中那會兒給你寫情書那個，老是在放學路上堵你的。”程嬌嬌比劃道，“隔壁班的，黑黑的，瘦瘦的，鼻子上有顆痣。”
韓佳佳似乎在努力回憶，程嬌嬌對兩人說：“這就是美女的苦惱，追她的人太多了。”
周奕問：“是不是你之前說的，扒她家墻頭，然后被她爸打的那個？”
“好像是吧，佳佳，是陶聰嗎？”
“哦，我想起來了，他初中的時候外號是不是叫小黑炭？”韓佳佳說。
程嬌嬌連連點頭。
“我上個月還見過他呢。”
“是嘛，什么時候？”
“哪天我不記得了，但就是在火車站，他拖著行李下車時遇到了。”韓佳佳笑著說，“我都沒認出來，是他主動跟我打的招呼。他現在長得好高了，就是還那么黑。”
周奕問道：“這個陶聰，是因為什么坐的牢？”
六一四的卷宗里，沒有關于這個陶聰的信息，周奕立刻警覺起來。
“好像是偷東西吧，我也是聽以前同學說的，具體情況不太清楚。”
“韓小姐，你跟這個陶聰，后面還有過接觸嗎？”周奕問。
“沒……有，當時我在工作，也不能閑聊太久，他就問我要了個電話號碼，說有空請我吃飯。但是后來沒有再聯系過。”