謝國強滿意地點了點頭，又問道：“你有沒有看過二樓走廊里，就是審訊室外面墻上，在左起第三個窗戶和第四個窗戶中間，貼著什么標語？”
這問題和前面的完全不一樣，把周奕問的愣住了。但馬上回憶了下之后回答道：“如果我沒記錯的話，那個位置貼的是‘不放過一個壞人，不冤枉一個好人’。”
謝國強點了點頭：“行了，你都替我回答完了，那我就省力了。”
到這步，周奕其實已經知道結果了。
謝國強一個字都沒回答，用三個反問就把節奏給帶回來了。
關鍵這些冠冕堂皇的話，沒有一個字是謝國強自己說出口的，他看似表態了，實則卻什么都沒說。
“剛才會上工作也安排好了，你既然之前提出了對這個肖冰的懷疑，那這條線就由你去查吧，去吧。”
周奕說了聲是，起身離開。
這一次的試探，他有一種賠了夫人又折兵的感覺。
果然是個老獵人。
周奕離開的時候，謝國強沒有看他一眼，只是盯著手里的鋼筆。
旋即，他的嘴角劃過一絲微不可查的笑意。
……
這次專案組的案情分析會上，涵蓋了海量的信息。
既有針對性的專項調查，也有范圍性的走訪排摸。
起碼這些動作讓周奕確認了吳永成之前說的話，專案組是鎖定了陸小霜為犯罪嫌疑人，但并不是完全認定了。
因為這一屋子都是專業干刑偵的，里面的疑點大家都看得到。
周奕邊聽邊記，邊總結。
雖說謝局把之前自己提出的肖冰這條線交給了自己和陳嚴來跟，但這是從領導的角度部署的工作，于他而言他需要了解通盤的信息，才能去思考，該怎么找出兇手的破綻。
針對性調查主要圍繞兩個人，死者徐柳和嫌疑人陸小霜。
其中在校部分的調查，兩人基本是重迭的。
關于陸小霜的調查，除了陸小霜二十九號中午失蹤后，到五月一號晚上在新北鎮礦洞里被發現這段時間周奕不清楚外，其他的信息他比專案組所有人都清楚。
至于徐柳的信息，他就真的不清楚了，畢竟上一世包括徐柳在內的七名校友，在陸小霜失蹤的時間段里，都有不在場證明而排除了嫌疑。
宏大九六級財務管理專業共計學生五十七人，陸小霜他們寢室的八人均是該專業的學生，其中女生四十三人，超七成，男生僅十四人。
首先專案組調查的就是徐柳的行動軌跡。
根據他們輔導員吳娜提供的信息，以及交給專案組的徐柳填的請假條，確認徐柳以家人生病入院為由請了兩天假回家。
由于徐柳的資料上沒有家庭聯系電話，加上重點大學老師對學生素質的信任，吳娜沒有核實情況，直接批準了她的請假申請。
還告訴她，不要著急，如果勞動節當天來不及趕回來，就提前給她打個電話，后面再補假就行。