“這里的安全性分為兩點，一是手術本身的安全性，二是對運動功能的保護。
“前者，由于頸七神經左右互換術是在雙側脖子的肌肉間隙鈍性操作，不需要在腦袋里面開刀，手術安全系數很高。而后者……即便手術失敗，對健側肢體功能也無明顯損害！
“而第二個優勢，就是普適性。
“它不僅適用于腦卒中后偏癱，各類病因導致的偏癱，理論上，只要一側肢體還能動，那就可以運用左右互換術進行治療！”
這很好理解。
互換術的理論基礎，就是三個必要條件。
一側大腦完好；一側肢體能正常活動；以及患病側肢體本身沒有受損，僅僅是因為控制路徑損毀。
只要同時滿足，就說明病人能嘗試“用一側大腦控制兩側肢體”。
這簡明扼要的解釋，讓眾人錯愕不已。
尤其是安全性。
失敗了也不會影響原本的健側肢體……
這意味著，只要病人有錢有意愿，即便手術失敗了，也就相當于在脖子附近開了一個口子而已。
手術損傷完全在可承受的范圍內。
至于普適性，就更令人吃驚了。
引起偏癱的原因太多了，高燒導致腦癱進而引起偏癱、外傷導致頭部損傷進而偏癱……甚至于顱腦感染引起損害也可能發展為偏癱。
如果左右神經互換術都有應用價值，那……這臺手術的意義將比之前預估的還要大！
此時，臺下的人已經有些坐不住了。
他們更加好奇，這臺開創手術評級到底能有多少！
即便是“差”，那也足夠考慮納入臨床應用了，因為只要沒有嚴重的并發癥，就有繼續開發的價值，總有一天會成熟！
此刻，眾人翹首以盼。
而許秋依舊沒有半句廢話，直接甩出了五只實驗猴的術后數據。
此時的數據，相比之前戴楠等人看到時要多了不少。
除了神經電生理指標和雙側協調性專項評估外，各項能評估的項目都已經評估完畢了。
可以說是非常完善。
“目前，根據嚴格的評估考量，五號實驗猴fma-ue提高10-19分、mbi≥60分、sep恢復……最終評分保守估計可以達到82分，評估為‘良’。”
許秋聲音回蕩在報告廳內。
然而此刻，已經沒有人注意到這句話了。
所有人的眼睛都像是看到黑洞一般，目光不受控制地被吸引了過去，怎么也挪不開。
對于傅元魁、常微罹等人來說。
他們震撼的只是這個評分。
82分，開什么玩笑？
確定不是戴楠給自己的項目開后門了，故意給一個高分？
就算是很多已經成熟的手術，拿來進行評分，都不一定能到這個分數……
而許秋開創的術式，出場就是頂配？
但，即便是常微罹，他也沒法從各種數據中找出一點差錯。
甚至于他發現……戴楠給的分數的確是“保守估計82分”……
如果稍微放寬一些標準的話，多拿3分，讓這臺手術的評級達到“優”也絲毫沒有問題！
這一刻，常微罹突然明白裘遠之的笑容是什么意思了……
若不是因為此時有很多人看著，常微罹甚至想直接甩袖而去！
他是來看樂子的。
不是來受打擊的！
但就在這時，他突然意識到了什么……
這項技術，和自己的重點項目脊柱內固定，有部分重合之處！
……
而此刻，在神經外科領域的成就越高的人，聽這場講座時，心里的震撼就越是濃厚。
他們都一臉呆滯地望著屏幕中各種詳細到極點的數據，一項項對比。
此時，他們看到了更多沒有被旁人注意到的細節。</p>