我覺得冷戰要比熱戰好，但沒有戰爭又要比冷戰更好。
但這不是我所能決定的。”
林燃確實對于扭轉冷戰態勢，停止冷戰沒有一丁點的想法。
畢竟如果真的不冷戰，那華國將面臨前所未有的壓力。
蘇俄屬于典型的遇硬則軟遇軟則硬。
所以像后世，冷戰完全是丘吉爾為了英格蘭利益一手打造的，鐵幕是人為構造的概念，丘吉爾是英格蘭有史以來最糟糕的一任首相，他把大英數百年來的積累毀于一旦。
類似這些后世的暴論，林燃不打算拿出來。
雖說冷戰到目前為止已經捆綁太多人的利益，但他也怕自己的暴論引起不必要的蝴蝶效應。
站在科學家立場呼吁和平就很合適。
珍妮問：“教授，你有提到和平大于冷戰，你覺得冷戰會以什么樣的方式結束？”
林燃斷言道：“技術奇點的出現，技術奇點出現后，雙方的平衡將會被打破。
生產力將極大的豐富，人類能夠制造的商品將會呈現一個爆炸式的增長。
同時從國家層面，人類將朝著一個整體方向發展，未來我想可能會有地球聯盟這樣的概念，由人工智能來管理人類。
當然人工智能管理人類只是我的一種美好愿望，實際上未來會變得更好還是變得更壞我無法判斷。
也有可能是技術驅動，巨型企業統治的未來，普通人將被社會所邊緣化。
因為企業不再需要工人。
上層精英居住在空中花園，享受生物科技帶來的超人能力，永葆青春。
而普通人擠在擁擠的街頭，靠微薄的工資或非法交易維生。
自動化讓工作消失，人類價值被機器取代，普通人生活被虛擬娛樂麻痹。
我把這樣的未來叫做賽博朋克。”
珍妮重復了一遍：“賽博朋克？”
林燃點頭：“沒錯，高科技的社會和劣質生活的人類同時存在一個地球。
從理念上來說，應該叫科技越發達，人類的生活越糟糕。”
珍妮追問道：“從這點來看，教授，你是悲觀主義者？對人類未來比較悲觀？”
林燃想到了自己親身經歷隨時能前往的六十年后，從某種意義上來說，那個未來確實談不上美好。
“不，我不樂觀也不悲觀，我只是以自己的思考在觀察著這個世界。”
林燃停頓片刻后說道：“我們站在巨變的時代路口，在未來二十年，技術進步帶來的變化將會遠大于冷戰本身帶來的變化。
我希望我的預言能夠成真，同時我更不希望我的預言能夠成真。
預言成真是我個人的勝利，但更是全人類的失敗。”
珍妮若有所思，她接著問道：“所以，教授，你所說的技術帶來的變化具體是指？”