主要還是參數一模一樣。
大家只要一對比就知道，你這是月球-1號嗎？這明明就是f-1火箭發動機。
在華國航天的官方微博下面，網友全部都在發那個讓我看看你的真面目的表情包。
（該動畫出自阿美莉卡動畫史酷比scooby-doo，白襯衫戴橙領巾的金發男人叫弗雷德·瓊斯）
把左邊男子前后配上文字：月球-1號和f-1。
“月球-1號？這不就是f-1換了個馬甲嗎？掩耳盜鈴也太明顯了吧！”
科普博主們迅速發文：“f-1是1960年代的工程奇跡，單臺推力相當于現代火箭的數倍。
華國能復刻這樣的發動機，說明我們在重型火箭技術上已躋身世界前列。”
“太牛了！這意味著我們能造自己的土星五號了！”
“為什么要復刻60年前的技術？不能開發全新的發動機嗎？”
“f-1設計成熟，性能可靠，復刻可以快速驗證技術，憑什么不復刻？”
“這發動機名字起得太含蓄了，不如直接叫f-1.5號多好。”
“f-1.5？不如直接叫f-1，另外和阿美莉卡的公司合作，把f-1賣過去，反正老美的史密斯專員們也要撈錢，不如直接讓nasa花50億美元新立一個名為復刻f-1發動機的項目。
然后從華國這買只要花50億rmb，這轉手利潤超過百分之三百，賺麻了好嗎！”
“臥槽我怎么感覺nasa真會這么干呢？他們撈起錢來那叫一個沒有下限。”
知乎上，問題“‘月球-1號’發動機為何與f-1參數一致？”吸引了數千個回答。
一位自稱航天從業者的用戶寫道：“f-1的設計雖公開，但制造難度極高，涉及精密加工、材料科學和燃燒穩定性控制，華國能復刻，已經說明在燃神的輔助下，六院的制造能力已達頂尖水平。”
“不是，我知道燃神的本科畢業課題是阿波羅登月，具體名字好像叫阿波羅登月工程分析。
你這分析出來的結果是不是有點太離譜了，直接把老美的底褲都給扒光了？
老美整個10年代都在想方設法復刻阿波羅登月的土星五號，其中f-1發動機更是重中之重，就公開資料顯示他們起碼花了幾個億美元去做技術復現。
各種技術大招都往上放，甚至還把老古董都拉出來結果也沒見復刻出一臺來。
燃神僅僅因為課題是這個，就搞定了f-1發動機，感覺老美要發狂了，要徹底瘋狂了。”
“瀉藥，有人會說60年代的技術有什么意義，如果沒有意義，為什么阿美莉卡會想方設法要復刻f-1發動機？
在馬斯克的獵鷹九號成功實現回收之前，nasa一直都沒有放棄復刻f-1的努力。
nasa要復刻失敗了，cnsa要復刻成功了，難不成這兩家都不如網友聰明？
這么說吧，復刻成功意味著華國在重型火箭上再無瓶頸，長征九號重型火箭的技術儲備又深了一層。
甚至以f-1的復刻為流程，再把獵鷹九號用的梅林發動機復刻了，連帶著把獵鷹九號復刻了也不是不可能。
總之老美要有人睡不著了，nasa從上到下都得嚴查，是不是有內鬼。沒有內鬼的話實在是很難解釋。
燃神去年回國，回國只是短短一年時間就搞定了f-1，nasa要玩抓鬼游戲了。
我敢肯定白宮肯定會強烈譴責華國，甚至是直接對阿波羅科技進行zc，要把燃神引渡回阿美莉卡接受審查。