力日清晨。擔任先頭部隊的手裝甲旅離開直拉納西。炮牲阿只德推進。
雖然墜軍進攻安拉阿巴德非常引人矚目，但是當天最受關注的還是另外兩個戰場上的戰斗，一個是加爾各答的攻防戰，另外一個是國際輿論的新聞戰。
隨著剛率先報道中國軍隊在加爾各答使用了威冉兵大的特種炸彈。并且在報道中拿出幾張所謂的“商業衛星遙感照片”將加爾各答市區北部的巨大彈坑展現在了全球觀眾的面前，“特種炸彈加爾各答凹軍”與“人道主義災難”就成了全球新聞媒體與網絡搜索的關鍵詞，受到無數人的關注。
不得不說，不厚道，沒有給觀眾最關注的“特種炸彈”一斤。明確的定義。
“特種炸彈”到底是一種什么炸彈？
每個關注當天新聞的人都提出了這個問題。
這斤，問題非常直觀的反映出了國家利益對新聞輿論的影響。
針對剛公布的照片，之前依靠評論戰爭大發橫財的軍事評論員分成了涇渭分明的兩大陣營，讓外界頗感意外的是，美國的軍事評論員與支持中國的軍事評論員首次站到同一條陣線上，均含糊其詞的稱其為“特種炸彈”或者“特殊爆炸裝置。”沒有給出明確定義，甚至沒有提出任何具有暗示作用的觀點，反而是那些中立評論員，在評價爆炸現場的照片時提到，只有戰術核武器、或者是以人類最新科技成果催化金屬氫做主裝藥的爆炸裝置才能制造出如此巨大的彈坑，具有如此驚人的舟力。
因為最有發言權的兩派評論員都保持沉默，所以中立派評論員的觀點受到了重視。
隨著越來越多的觀眾加入討論，在網絡上發表觀點，真相逐漸浮出水面。
肯定不是戰術核武器，因為加爾各答市區沒有值得用戰術核武器對付的地下目標。所以那個巨大的彈坑不是戰術核武器在地下爆炸后留下的，如果戰術核武器在空中爆炸。不但整個加爾各答將變成廢墟，進攻的凹軍也無法幸免于難，中國軍隊更不可能在核爆炸之后立即進入爆炸中心點。
不是戰術核武器，就肯定是催化金屬氫爆炸裝置，也就是常說的第五代戰術核武器。
雖然找出了真相，但是民眾對“催化金屬氫爆炸裝置”與“第五代戰術核武器”這兩個名字的用法產生了很大的分歧。簡單的說，就是“催化金屬氫爆炸裝置”到底是不是“戰術核武器”如果不是，就不應該冠以“第五代戰術核武器”的名稱。
物理學家與核武器專家因為國家利益問題而無法達成一致意見的問題。民眾只能用腳來投票。
對絕大部分民眾來說，衡量標準很簡單，那就是炸彈的具體效果。
因為催化金屬氫爆炸裝置不會產生放射性污染，而且爆炸當量比核武器低了2到3個數量級，所以無法使用衡量核武器的標準。絕大部分民眾也不了解核武器的標準，在他們眼里，只有一個標準，那就是有沒有造成巨大的人員傷亡。
縱觀人類戰爭史與武器發展史。“殺人能力”一直是衡量武器性能的重要指標。
與常規武器相比，核武器最讓人談虎色變的就是其超強的殺人能力。
在僅有的兩次實戰使用中，2枚原子彈總共殺死了近20萬人，單位殺人紀錄從未被打破過，比核武器差了十萬八千里的核反應堆還殺死了打手億多日本人。按照最保守的估計。汁核大國擁有的核武器能夠將人類世界毀滅舊次以上。雖然現在全球核武器的數量比顛峰時期的20世王好0年代末少了九成以上，但是核武器仍然是迄今為止，唯一一種能夠在數十分鐘內毀滅整個人類文明的武器。
毫無疑問，如果催化金屬氫爆炸裝置的“殺人能力”超過了核武器，即便不被歸入核武器，也是比核武器更加恐怖的武器。