政治改革如此，科技立國也是如此。
雖然在絕大部分人看來，趙潤東是名副其實的過渡領導人，主要任務就是消化紀仿國留下的改革果實，讓國家在和平穩定的環境中發展壯大，但是在某些人看來，王元慶也走過渡型領導人，主要任務也是消化紀結國留下的改革果實，為共和國創造更加有利于發展的內外環境。當共和國的實力達到更高的程度、由量變引起質變的時候，肯定需要一位像紀佑國那樣的領導人，率領共和國登上輝煌的巔峰。
不管這些說法站不站得住腳，事實是，只要堅持科技立國的政策，共和國的經濟發展就不會遇到大問題
當然。穩定的內部的境不僅僅是經濟問題。
事實上。經濟本身就不是一個可以單獨考慮的問題，政治、外交、軍事、文化、價值觀都會對經濟產生影響。雖然穩定國內環境的首要因素就是經濟，但是絕對無法只用經濟手段達到目的。
眾多百姓關心的還是戰爭對經濟造成的影響。
雖然在絕大多數人看來，因為在20年內經歷了多次大規模戰爭，所以共和國民眾承受戰爭的能力非常強，遠遠超過了美國等西方國家的民眾，但是很少有人看到，持續不斷的戰爭已經改變了共和國百姓對待戰爭的態度。別的不說，刃年來，共和國民眾的收入增長速度一直在國民生產總值增長速度之上，可是在扣除了通貨膨脹之后，共和國民眾的實際收入并沒有增加打手倍，而是僅僅增加了倍。雖然這個速度仍然遠遠超過西方發達國家，甚至超過了所有大型經濟體，但是在部分共和國民眾看來，如果沒有連續不斷的戰爭，他們的收入還能增加不少。換句話說，戰爭奪去了原本屬于民眾的財富。
為了迎合共和國民眾的胃口，部分西方新聞媒體也在妄傳中夸大其詞，認為沒有持續不斷的戰爭，共和國的經濟能夠得到更好的發展，共和國民眾的收入會增加好幾倍，早就成為世界上最富裕的國家了。
事實確實如此嗎？
沒有任何經濟學者支持西方新聞媒體的觀點，就連一些西方經濟學家都承認，雖然戰爭對共和國的經濟妾展造成了影響，但是大部分影響都是短期與暫時的，從長遠看，戰爭給共和國帶來了非常大的利益。
第四次印巴戰爭，共和國用大約功億元的戰爭開支獲得了巴基斯坦近乙人口的龐大甫場與數千萬廉價勞動力，隨后通過建立“中國南亞經濟共同體”獲得了一個擁有引乙人口除印度的龐大市場與數億勞動力，為共和國國內的數萬億資本找到了出處，也為共和國的產業結構調整打下了基礎。南海戰爭，共和國除了獲的一個擁有引乙人口的龐大市場與數億廉價勞動力之外，還獲得了極為寶貴的資源，為“電力革命”提供了巨大的動力，也為國內高科技企業的發展奠定了基礎。半島戰爭，共和國不但消除了切身威脅，還通...-->>
本章未完，點擊下一頁繼續
：<ahref="https://u"target="_blank">https://u</a>。手機版：<ahref="https://u"target="_blank">https://u</a></p>