相對而言，在裴承毅的政治資本中，最值得重視的就是其超越了普通軍人、甚至可以說是超過了軍人應該有的政治頭腦。
半島戰爭期間，李存勛就開始關注裴承毅。
雖然當時的表現還不是很突出，但是裴承毅的很多指揮策略與國家領導人，特別是與王元慶的政治主張不謀而合，比如加快南下速度、強攻漢城、迅速掃蕩半島南部地區等，均與王元慶“打到底”的主張完全一致。換個角度看，李存勛不得不相信，當時還是上校軍官的裴承毅就能摸清上層的意思，盡量按照上面的想法指揮作戰行動。或者說，正是裴承毅指揮的作戰行動，讓王元慶堅定了“打到底”的想法。
實際上，從另外一個角度也能看出裴承毅的政治頭腦。
彭茂邦擔任總參謀長的時候，裴承毅并沒得到重用。用通俗的話來說，就是一直在打醬油。直到項鋌輝擔任總參謀長，裴承毅才得到重用，成為項鋌輝培養出來的“五虎將。中的頭號大將另外四個是凌云霄、李東石、林嘯雷與華劍鋒。截然不同的待遇，跟彭茂邦與項鋌輝的用人觀念有很大笑系。作為傳統型軍事統帥，彰茂邦一直認為軍人不應該有過分明確的政治主張，從而刻意打壓某些有政治頭腦的軍人。選拜刪化輝為接班人。就是彭茂邦眾觀念的直接體現，因為啞伊財確實是一個缺乏政治頭腦的軍人。
雖然項鋌輝的思想也比較傳統，但是在軍人是否應該具備政治頭腦的問題上，他與彭茂邦的觀念并不一樣。在李存勛看來，項鋌輝從不主張軍人參與政治，但是并不反對軍人應該具備政治頭腦，畢竟戰爭是最高形式的政治斗爭，如果不懂政治，也就無法打好戰爭、打贏戰爭。所謂物極必反，項鋌輝缺乏政治頭腦，自然需要一個有這方面才華的助手，也就給了裴承毅表演的機會，從而成就了裴承毅。
印度戰爭，既展現了裴承毅無與倫比的軍事才華，又展露了他的政治天賦。
戰爭規劃階段，裴承毅提出“先東后西”的總體戰略后，李存勛就知道，裴承毅不是為了戰爭而戰爭，而是為了政治而戰爭。正是看出了裴承毅的用意，所以李存勛成為了少數幾個支持該戰略的決策者之一。后來的事實證明，裴承毅確實在迎合元首的胃口。說得不太客氣，戰前制訂的戰爭計劃不是用來實施的，而是讓元首做出戰爭決定。原因很簡單，東線決戰之后，戰爭計戈打手被全盤推翻，接下來的打法才是裴承毅的原本用意。
僅此一點就能看出裴承毅的政治頭腦。
換句話說，如果讓項鋌輝來制訂戰爭計劃”肯定會采取“先西后東”的戰略，首先攻占新德里，再掃蕩恒河流域，最后向南推進。暫且不說這樣的打發能否達到同樣的效果，畢竟戰爭已經結束了，不會有第二次機會檢驗這套戰略，僅從戰前的氛圍來看，王元慶就不會同意這樣的戰爭計劃，因為這很有可能使共和國陷入印度的戰爭泥潭，在一場打不贏的戰爭中耗盡全部國力。
當然，最難能可貴的是，裴承毅能把政治需求與軍事需求完美的結合在一起。
印度戰爭初期，幾乎所有人都認為裴承毅在進行戰略冒險。以當時的情況來看，如果共和國軍隊無法在東線戰場上迅速取勝，肯定會陷入戰爭泥潭，就算能夠打下新德里，也無法迅速取得最終勝利。只要戰爭拖上一年半，共和國就將被迫承認輸掉了戰爭。李存勛也有同樣的觀點，覺得裴承毅在拿共和國的未來賭大小。直到共和國軍隊迅速掃蕩恒河平原，揮師西進攻占博帕爾，用不可思議的方式完成戰略切割，將戰爭進程從一年半縮短到半年，李存勛才不得不相信，裴承毅壓根就沒有進行戰略冒險，戰局一直在他的掌握之中，并且最終按照他的想法取得了勝利。...-->>
本章未完，點擊下一頁繼續
：<ahref="https://u"target="_blank">https://u</a>。手機版：<ahref="https://u"target="_blank">https://u</a></p>