這是顧衛民的習慣性動作之一，但是每次李存勛都有一種奇特的感覺，即在做出決策的時候，顧衛民不是很自信。當然。這絕對是個錯覺。4年下來，有足夠多的事例讓李存勛相信，顧衛民絕不是外界認識的那種沒有魄力的國家領導人。雖然與王元慶相比，顧衛民在決策能力上有所欠缺，但是在重大問題上，顧衛民的膽識與魄力不比王元慶
。
如果非要接出顧衛民的缺點，那就只能說他看的沒有王元慶那么長遠，因此在某些重大問題上，不像王元慶那么積極主動。
“沒有別的選擇嗎？”顧衛民問得很直接，因為在李存勛面前沒有必要拐彎抹角。
“我們反復考慮過，這是唯一可行的辦法。”李存勛也說得非常直接，“客觀的講。戰爭拖下去對我們沒有任何好處。國防部的報告說得非常明確，在第一周的戰斗中，我軍的損失就超過了印度戰爭，戰爭開支更是高達數萬億元。雖然后明的戰斗強度有所降低，但是損失不會低到哪里去。除了損失，我們還愕關注部隊的傷亡。根據最新的戰報，在沒有統計第五戰斗單位與第八戰斗單位的情況下，我軍已有大約五千名官兵陣亡。而實際陣亡數字很有可能超過八千人，傷亡總數則在兩萬到兩萬五千人之間。毫無疑問，如此慘重的傷亡已經超過了我們的承受能力
“事實上。美國也不會比我們好多少
“確實如此。美國的情況比我們糟糕得多。因為我軍一直掌握著戰場主動權，所以美軍在戰爭開支與人員傷亡上，郗超過了我們。但是我們必須知道，美國是全球唯一不存在人口老齡化問題的發達國家，而且上一次讓美軍傷亡慘重的戰爭已經過去了二十年。美國民眾對戰爭的承受能力不會比我們低多少。”李存勛的話語不急不慢，給人一種而。慨非常曳定的感目前看來，戰場局勢仍然對我軍么月”但是誰也無法保證我們能夠將這種有利的局面一直保持下去。對我們來說，最佳的選擇就是在有利的情況下結束戰爭，逼迫美國與我們進行停戰談判。雖然這次的停戰談判不會太輕松，很有可能拖上好幾年，出現邊談邊打的局面，但是只要停戰談判開始，我們就能收獲戰果，即便還要打下去，也能保住已經收獲的戰果。總的說來，盡快迫使美國當局承認戰敗，是我們取勝的唯一途徑。所謂打蛇打七寸。為了達到這個目的，就得用一次決定性的行動，重創美軍，讓美軍失去繼續戰斗下去的能力，至少得讓美軍失去扭轉戰局的能力。”
“也就是說，必須拿美國海軍開刀？”
“相對而言，美國海軍艦隊最為脆弱，也最為重要。”李存勛又看了眼顧衛民手上的文件，似乎覺得有必要說得更詳細一點。“與我們相比，美軍的最大問題就是缺乏基地，特別是能夠為前線作戰部隊提供直接支持的空軍基地。按照我們掌握的情況，美以聯軍沒能在敘利亞南方的戰場上取得突破，與取法空中支援有很大的關系。為此，在東地中海與紅海活動的兩支美國艦隊主要為美以聯軍提供支持，很少參與北方戰線上的作戰行動。從整個戰局來看，美軍在北方戰線上取勝的機會微乎其微，即便我們在這斤，時候停止進攻，仍然能夠取得最大限度的勝利。美國當局不肯承認戰敗。就是因為在南方戰線上還有希望。如果美軍能夠打到大馬士革，并且占領大馬士革，就能改變敘利亞的政局，從而改變中東地區的局勢。對美國來說，這是一個可以抵消掉北方戰線慘敗的勝利。也正是如此，我們要想讓美國當局承認戰敗，就得讓美國當局知道，他們不可能在南方戰線上取勝，如果不進行停戰談判，甚至會在南方戰線上遭受慘敗。總而言之，為了達到這個目的，最簡單、最直接、最高效的辦法就是打擊美國艦隊。沒有來自艦隊的支持，不管美國當局是否愿意承認戰敗，美軍也不可能在南方戰線上取勝。”
“有多大的風險？”顧衛民轉移了話題。
這就是顧衛民的特色，在做出決定的時候，從來不會直接說明。這也是他與王元慶最大的差別，即從來不主動承擔決策者的責任。
李存勛思索...-->>
本章未完，點擊下一頁繼續
：<ahref="https://u"target="_blank">https://u</a>。手機版：<ahref="https://u"target="_blank">https://u</a></p>