因的仿問日程安排得非常緊以丹法這成任何正
在巴黎呆了不到們個小時，裴承毅與法國國防部長正式會晤四次，最后在舊月飛日下發聯合發表了一份以表明態度為主的共同聲明。雖然在該聲明中，共和國與法國當局都承認有必要在非冉統安全領域加強合作。但是在很多西方新聞媒體、特別是以法國為首的歐州大陸國家的新聞媒體看來，這是共和國與歐盟展開深入軍事合作的關鍵性聲明，也是共和國與歐盟改善關系的關鍵一步。
在這份聲明中，具有重大意義的冉匯只有一個，那就是“非傳統安全
“傳統安全”比較容易理解。那就是與主權、國土、公民等國家基本要素有直接關系的安全問題，說直接一點，就是來自其他國家的軍事威脅與武裝侵略。“非傳統安全”卻不那么容易理解了，排除武裝入侵之后，對國家產生影響的安全問題多如牛毛，而且很多都不是來自境外，比如一個國家的食品是否衛生，就是一個非常重要的安全問題。也就是說，這是一個含糊其詞與模棱兩可的詞匯，國際上沒有對其具體含義下定論。
當然，這也不能怪共和國在措詞上耍花招。
要知道，最早用上這個詞的就是美國。“引打手事件”之后，美國當局為了給出兵伊拉克與阿富汗一個理由，就將伊斯蘭極端組織對美國技成的威脅當成“非傳統安全問題。”并且認為這些問題影響到了美國的根本利益，所以美國有理由動用國家戰爭機器。事實上，誰都知道“引事件。不過是第二個“珍珠港事件。”是美國為了戰爭而制造的安全事件，而且都把美國卷入了戰爭。如此一來，美國首先濫用了“非傳統安全”這個詞匯，并且以此為自己的國家利益服務。
問題是，美國的新聞媒體并不會因此放過共和國。
因為美國所處的時區比法國晚了好幾個小時，所以在美國東部時間飛日下午，也就是共和國與法國國防部的代表在巴黎發表了聯合聲明之后，美國的新聞媒體就行動起來。口徑一致的宣稱法國背叛了在第二次世界大戰之后建立起來的西方安全體系，在關系到數億歐洲人的戰略防線上打開了一扇后門，讓來自東方的強大勢力獲得了進入歐洲打手并且控制歐州的機會。用話來說，法國在安全問題上與共和國進行全面深入合作，不但背叛了整個西方世界，還對西方文明構成了重大威脅。言外之意，就是希望其他歐洲國家能國在安全問題上三思而后行。不要步法國后塵。
與美國的新聞媒體相比，歐洲的新聞媒體理智得多。
在報道該事件的時候。法新社就明確提到，雙方宣稱的“非傳統安全”不但不會威脅到西方世界。還將為西方世界的發展找到一種新的方式。在此之前，由美國主導的西方世界都在為霸權而奮斗，而歐洲國家扮演了“幫兇”的角色。雖然霸權給西方文明帶來了數百年代繁榮，可以說，從文藝復興之后開始，西方文明就超過了東方文明，成為主導文明，特別是在資產階級革命與工業革命之后，西方文明更是一舉成為具有霸權特征的文明，在接下來的數百年間，西方世界不但完成了蛻變，還隨著葡萄牙、西班牙、荷蘭與英國的艦隊，迅速霸占了整個世界，在舊世紀末與力世紀初達到巔峰，并且在兩次世界大戰期間向全世界展示了西方文明的巨大破壞力。但是在這條“霸權道路”上，西方文明已經做到盡頭，迅速崛起的共和國代表了一種曾經沒落的文明，如果繼續堅持“霸權戰略”不但歐淵國家不可能從中獲得好處，就連美國也將到下。在此情況下，對歐洲國家來說，并不是投靠誰就能夠獲得新生，只有找到正確道路。并且堅定不移的走下去，才能擺脫窘境，取得更加輝煌、也更加顯赫的成就。
如果說法新社代表了法國官方，那么其他幾個歐洲再家的新聞媒體就不一定會代表發古政府了。
法蘭克福財經新剛社在報道該事件的時候，雖然一開始就對法國脫離歐盟，與共和國進行安全問題談判表示了擔憂，但是在整個報道中，重點不是擔憂，而是對法國當局大膽嘗試的支持與期待。用該社新聞評論員的話來說，歐洲在發展問題上走到死路上的時候，法國當局能夠頂住巨大的壓力，在發展問題上走出嶄新的一步，不但是在為法國公民服務，也是在為整個歐洲進行大膽探索。言外之意，如果法國在這一步上走成功了，德國肯定會積極跟進。
與德國一樣，意大利的新聞媒體也有類似的觀點。
總的來說，大部分歐洲國家都支持法國的舉措，并且希望能夠收到