當第三個邏輯出現，
直播間中所有觀眾都沉寂了片刻。
彈幕驟然間減少了許多。
求生。
所有人思考起了這兩個字。
發自內心的有些古怪。
“求生也是邏輯？”
“求生不是本能嗎？”
“難道有動物生下來會去求死嗎？”
“那生下來的目的是什么？”
人類的本質是復讀機。
彈幕上的反應，果不其然和顧然猜測的一樣。
所有人都充滿了困惑。
繁殖、競爭，這兩個邏輯，他們接受度比較強，
或許是因為他們可以以置身事外的視角，來審視這兩個邏輯。
而且在所有人看來，這前兩個邏輯，雖然客觀存在，但似乎也可以割舍——
就拿人類而言，
站在全人類的視角去看，在整個族群中，繁衍和競爭的邏輯客觀存在，而且不以個人的意志為轉移。
但以單獨個體而言，總有人逆向而行，
人家就不搞瑟瑟，就不去競爭佛系躺平，誰也沒辦法。
但是求生不一樣，
如果求生是邏輯，那這個邏輯似乎誰也揮之不去，而且綁定的極為緊密。
“求生應該是邏輯的前置條件吧？”
“我覺得它應該不算邏輯。”
“因為這幾乎是每個生物體與生俱來的東西。”
彈幕上的猜測和質疑不斷累積，所有人顯然對求生邏輯感到非常不解。
當然，更大的質疑，是因為顧然把這個邏輯放在了第三。
這個在所有人看來最基本的事情，居然放在了繁衍和競爭之后。
這太不可思議了！
看彈幕上討論的不可開交，且始終討論不出來一個所以然。
顧然便繼續帶領著所有人進行思維發散：“我們可以把‘求生’這個邏輯拆開來分析，如果說求生前置條件，然后這個前置條件促使生物產生了求生行為，那大家可以可以想一下，前置條件會是些什么？”
問題經過顧然的拆解簡化之后，難度頓時就減輕了不少。
彈幕上也很快從質疑和困惑，變成了一本正經的猜測。
觀眾老爺們的文化水平良莠不齊，你上來就問一個終極問題，那肯定誰也接不住。
而面對新的問題，那觀眾們就都有話可說了。
畢竟刺激他們產生求生念頭的事情，基本上每個人都有經歷。
“疾病，我是護士，應該來說是體會最深的。”
“我贊同疾病這個回答，我是化療醫生。”
“疾病？小病還行，大病的話是讓人放棄求生吧？”
“我要是得了癌癥，我寧愿結束自己的生命也肯定不會去接受那么痛苦的化療。”
“你會這么說只是因為你沒得癌癥。”
“絕大部分患者，在麻醉前留下的最后一句話都是希望手術成功，還能看到這個美麗的世界。”
“如果說疾病的話……我覺得疼痛也算。”
“我小時候從二樓摔下去過一次，那時候真覺得自己要死了，害怕的渾身都是冰的。”
“饑餓也算吧？餓到一定程度的時候，好像什么都能吃了。”
“反正總結起來就是快要死的時候，求生欲最強唄。”