直播間吵得熱火朝天，
所有人的好奇心和疑惑越發濃郁。
顧然本來并不打算在這個問題上做過多解釋，但也是沒有想到觀眾們上了這么多天課，連萬有引力常量是否會變化這個問題都搞不準，
“我記得很早之前的直播里就提過，這個世界沒有任何事物是一成不變的。”
“除非他是一個完全封閉且獨立的空間。”
“就比如一個瓶子里裝著氣體，根據質量守恒定律，瓶子體積增大密度減小，體積減小密度增大，看上去他是一個一成不變的關系式。”
“但如果把它的能量轉換、熱力學變化等因素如果加進去，我們會發現這個等式中間的字符也不是一個等號，而是一個約等號。”
“因為我們忽略了這個瓶子外面還有我們的手。”
“而宇宙也一樣，萬有引力定律的計算，無非是把瓶子變成了天體。”
“如果說這個宇宙只是一個巨大的瓶子，那這個萬有引力定律，或許就是一個一成不變的定值。”
“但問題在于，宇宙一直在加速膨脹。”
“雖然沒有人知道宇宙這個‘大瓶子’外面的‘大手’是什么，但它客觀存在。”
“所以，萬有引力常量的一成不變，本身就是一個偽命題。”
“當然，除了猜想，在一些論文中，也有許多科學家對此進行了相關論述。”
“比如迪克（roberth.dicke）在science期刊中發表的一篇文章theearthandcosmology中，最后一句闡述了這樣一句話：引力常數確實在發生變化。”
“再比如海森斯在引力測量、基本計量和常數論文中提到了引力常數的時間變化。”
“也包括上世紀一系列可變引力常數的宇宙模型。”
“當然，這些對于不搞學術的大家而言，似乎都不夠直觀。”
“那我們可以只看實驗數據，”
“之前在翻閱1983到2013這三十年的萬有引力常量測量工作數據時，我當時就發現了一個問題，”
“在上世紀到本世紀初實驗儀器精度較為落后的測量中，差值一般在0.02%~0.15%之間徘徊，”
“而后面的幾年，實驗儀器的精度上來了，但差值卻提升到了0.2%~0.4%。”
“最大的差值出現在2013年，達到了0.363%。”
“當然，這個差值不是說試驗一次，有多少誤差就記錄這個誤差。”
“這就失去了物理學的嚴謹性。”
“大家要知道，一般來說，年度測量起碼要測量十次，然后取平均值來記錄誤差。”
“那么大家猜猜對于2013年的這個巨大誤差，科研人員測量了多少次？”
顧然說完，
直播間除了安靜還是安靜。
什么叫人形圖書館，
什么叫記憶宮殿，
直播間的無數觀眾們也是徹徹底底開了眼界了。
先別說真不真，
光是對數據這么信手拈來，就讓所有人感到不可思議。
雖然直播間中許多觀眾已經不是第一次見識，但這次還真就是最讓人匪夷所思的一次。
因為這種年度數據，就像是財務報表一樣，往往不值得專門發表一篇論文來記錄，
因為這種毫無新意的選題就算發表了，也很難被知名物理學期刊所錄用。
所以，這些數據往往是存在于一些論文某個不起眼的引用說明中，
對于論文內容而言，這些數據可能根本不會引人注意。
但顧然卻能將這一個又一個不起眼的數據記錄下來，并且進行誤差歸納，
這就非常可怕了。
這就像是你是開飯店的，做了一年的刀削面。