“您展開說說。”
“小型化和集群化的想象空間大，同時能帶來集群化又是，我想這是觀眾想聽和想看的。”
薛成突然想道：“觀眾想看和想聽的事那種科幻的不行，動不動就空天母艦那種。”
“其實細致到技術細節，還是有很多能發散的點。”
“比如全艦體雷達隱身。”
“飛機隱身我們見的多了，護衛艦可從沒見過。”
“另外就是電混平臺全集成。”
“一艦多用，武器通用，幾乎可以包攬小型艦艇的所有主要作戰任務。”
“另外最抓人的就是集群化這個殺氣。”
“你們想想，一出動就是一個編隊，多霸氣……”
正在鄭宇村繪聲繪色講述之時。
一旁的薛編變顏變色。
尋找了好幾次插話的時機，才打斷鄭宇村。
“鄭主任，您是不是偷看我的初稿了？”
鄭宇村戛然而止，一臉不解。
什么話這叫？
眼前這份體提綱是他昨天晚上剛寫出來的。
內容完全原創。
尤其是在護衛艦的未來展望這塊，全都是嘔心瀝血之作。
都是他基于多年的裝備研究經驗，總結出來的未來趨勢。
咋變成你的初稿了？
“我都半個月沒見面到你了，怎么偷看你的初稿？”
薛編從雙肩包里掏出了建好的素材：“您說的，和我準備的稿子一模一樣。”
“？？？？”
話說到這兒，鄭宇村都有些開始懷疑人生了。
這得虧是自己家的節目，還有商量的余地。
如果放在學術界，兩篇稿子一模一樣發表出去，非得整出學術丑聞來。
關鍵是！
鄭宇村確定自己沒有借鑒別人的看法。
因為在裝備理論研究這塊，他又絕對的自信，自己就是權威。
職位在那兒擺著呢。
他能接觸到常人接觸不到的東西，因而總結出的干貨更勝一籌。
考試是可能存在抄襲的，但抄襲的人絕不可能是出題老師。
鄭宇村帶著懷疑接過薛編的初稿，翻看第一頁。
——？？
“無人混動三體巡邏艇？”
“全船信號隱身？”
“標準垂發平臺？”
“你還別說，你真別說，你這個提綱和我的想到一塊去了。”
鄭宇村驚呆了。
內容和自己想的幾乎完全相同。
他再次抬頭看向梁編，詫異的不行。
“你對護衛艦的未來也有這么深入的研究？”
高手在民間。
雖然很驚訝，但鄭宇村不得不承認梁編這份稿子的含金量。
從結構到武器，從隱身到艦載機，都符合鄭宇村對護衛艦的所有想象。
唯一的美中不足，梁編的提綱全稱都用“艇”這個稱呼，沒有用艦。
不過這都無傷大雅。
他對護衛艦的發展趨勢預判太準確了。
鄭宇村可以肯定，之前他倆沒有交流過，并不存在抄襲這一說。
而且這套看法完全是鄭宇村原創的，世界范圍內都沒有雷同的。
但！