日近黃昏。
翰林院東南側，玉河橋旁的一座茶館雅間內。
沈念與湯顯祖相對而坐。
湯顯祖從懷中拿出一疊民間小報，擺在桌面上。
沈念低頭一看。
發現全是關于中秋夜生員與舉子在張園豪奢聚飲的內容。
湯顯祖開口道：“沈編修，張園酒宴之事，一日之間，傳遍京城，學生發現這些街頭小報的內容都刻意突出了兩點。”
“其一，刻意撰寫了一眾生員舉子與商人聚坐，認鄉誼、談姻親、彼此結勢的內容。”
“其二，皆指向張園酒宴的組織者是呂次輔的大公子呂興周，稱他依靠父權，命人從演樂胡同召來了教坊司歌伎。”
“刻意突出的這兩點，前者古怪，后者存疑。”
湯顯祖與沈念同齡，然前者是舉人，后者是翰林官兼日講官，外加湯顯祖還在讀書，故而在沈念面前自稱學生。
沈念拿起小報，認真翻閱著一看，發現大多小報還真是刻意指向這兩點。
第一點古怪，沈念能夠理解。
小報的受眾是京師百姓。
百姓們愛看的是酒宴的奢華情況，比如：有多少菜肴點心、有多少香茶美酒、有多少貌美歌伎，而非生員舉子與商人的互動。
著重突出后者，極有可能是會得罪人的。
京師里的小報作坊以賺錢為要，不可能將抨擊官商勾結作為重點。
即使抨擊，也不會如此直白。
“第一點古怪，我倒能理解，你稱第二點存疑，是何緣由？莫非中秋夜你也在張園？”沈念問道。
“學生怎會去那種地方！”
湯顯祖挺直身子，繼續道：“八月十二日晚，約戌正時分，學生在鼓樓街旁的清茶坊飲茶，突然聽到隔壁屏風后有兩人對話。一人稱：呂家大公子最喜雅樂，可用此理由將其帶到張園；另一人稱：維師（呂興周字維師）素來不愛這種場合，恐怕不會來；那人又稱：只要你將其帶到張園，明年……后面的話語，那人刻意壓低了聲音，我就聽不明白了！”
“當時，我并未在意，只以為是文人聚會，想要尋呂家大公子撐門面。但今日看過小報，我才知曉，這可能是個圈套，若我所聽為實，呂家大公子呂興周便不可能是張園酒宴的組織者，更不可能召教坊司歌伎去私家宴席助興。”
沈念聽后，倒吸一口涼氣。
此事或許針對的不是呂興周，而是呂調陽。
若呂興周借父權召教坊司歌伎的罪名落實，即使呂調陽不主動請辭，也會有一眾科道言官彈劾他，令他請辭。
當朝，對官員的要求，向來都是德高于一切。
“你可見到屏風后說話二人的容貌？”沈念問道。
“未曾見到。”湯顯祖搖了搖頭，然后又拿出一張紙，說道：“此乃我聽到的所有內容，已簽字確認，學生可對今日之言負責。”
沈念看向湯顯祖。
“此事涉及當朝次輔長子的清白，你為何不將此消息匯稟刑部或錦衣衛，更或者直接前往呂閣老府上匯稟，卻來找我一個翰林官？”
湯顯祖有舉人身份，是有資格進入刑部或錦衣衛匯稟案情的。
湯顯祖無奈一笑。
“明年初，我將參加春闈會考，此時去呂次輔府上，顯得我有巴結高官之嫌，我不愿別人說閑話。至于刑部或錦衣衛，我信不過，他們可能也不會相信我這番話。”
“你就信得我？”沈念反問道。
他與湯顯祖除了見過幾面外，并無其它交集。
湯顯祖道：“學生相信，一位能說服朝廷施行百家議政的官員，心一定是善的，一定是為天下黎民著想的。”