洪海濤是這一切事件的起因，其他的涉案人員雖然也犯下了累累罪行，但相比于洪海濤不過是小巫見大巫。
所以在兇手看來，洪海濤才是他應該審判之人。
同時兇手也一定清楚，只要洪海濤被審判之后，那么藏匿在教堂神圣外表下的陰暗，也就會浮之水面。
這些牽扯在案件里的其他人也紛紛會面臨自己的業果。
這個兇手很有原則，就像業緣鏡上說的那樣，善惡有報終須應。
吳向南倒吸了一口涼氣，緩和了一下心情：
“到底是怎樣的一個人，才會有如此鮮明的表演型人格，竟然把自己想象成了地府的判官？
根據犯罪心理學的角度來看，這樣的兇手可能具有強烈的正義感和道德觀念。
但同時也可能存在著一種病態的偏執和自負。
他可能認為自己有權力去審判和懲罰那些他認為有罪的人，就像地府的判官一樣。
這種心態往往會導致極端的行為。
那么會有這種心理的人，生長環境可能會有一些特殊之處。他們可能在一個強調道德、正義和秩序的環境中長大，對規則和原則有著極高的要求。
或許，他們從小就受到了一些特殊的教育或影響，使他們深信自己有著審判他人的權力和責任。
這種信念可能逐漸發展成為一種病態的偏執，驅使他們走上犯罪的道路。
同時，這種人的心理也可能存在著一種病態的自負。
他們可能認為自己有著超越常人的智慧和判斷力，能夠準確地分辨出每個人的善惡。
并始終讓自己站在道德制高點上，有權利去審判一切。”
沈林聽后點了點頭，同時也注意到至始至終孫淼都沒有發表任何的意見。
“老孫，平常你可是很愛說話的，怎么今天成了個悶葫蘆？”
沈林的這番話明顯讓孫淼一正緊接著方才回過神來，感覺上剛才整個談論的過程中，孫淼都心不在焉。
他抬頭看了看眼前的幾人，猶豫了幾秒后，方才說出了自己心中的想法：
“我沒有你老沈這么專業的刑偵判斷力，也不像趙教授這樣對民俗了解，更沒有吳向東專業的心理學知識。
我只會時間，只會痕跡分析，所以有件事我始終想不通。
兇手到底是用了什么手段讓死者去配合他？
暴風雨殺人案中，律師自己把玻璃碎片往嘴里塞。
記者自己用血在墻上寫字。
自由人周墨，把自己的手指一根一根地咬下來，吞到肚子里，手上的傷痕可與他的牙痕完全吻合。
嚴格意義上來說，他們都算自殺，兇手到底是用了什么手段讓這些人配合他完成了這場審判的儀式？
還有教堂殺人案例，死者洪海濤溺死在了一個沒有水的地方，兇手是怎么做到的？
針孔攝像頭里能夠清楚地看到洪海濤自己死命的往鏡子上撞，但他是肢體動作，又在極力的抗拒。
你們不覺得匪夷所思嗎？”
孫淼的疑問如同一顆重磅炸彈，瞬間在眾人心中激起了千層浪花。確實，從已知的線索來看，兇手的手段太過詭異，幾乎超出了常理的范圍。