方別停下腳步，在一旁等候。
車輛停穩，方別上前拉開車門。
“師父。”
蕭老下車之后，便埋怨道：
“這么些天，我不找你，你就連個消息都沒有，我還以為你不記得我這個師父了。”
“這絕對沒有的事。”方別矢口否認，“我這不是忙嘛，您瞧瞧我這有歇過一天嗎？”
“忙？你這個年紀不應該忙一點么？”
蕭老一撫胡須，接著道：“我這把年紀了，還為了你弄出來的成果天天加班，這眼見著手里的事情終于要干完了，可以休息一段時間了，結果你小子又弄了份什么手稿出來，我都不知道什么時候才能安心頤養天年。”
蕭老嘮嘮叨叨，方別聽著老頭說完了，才回道：
“聽您這意思調整經方用量的工作已經做完了？”
蕭老回道：“基本工作已經完成，下一步就該是小規模臨床驗證了。”
大司農銅權發掘出來已經有一些日子了，有著大司農銅權對照古今度量衡，能準確的應證出漢代一兩為現在15.625克，1斤為250克，所以經方的用量換算到今天，應該折半為準。
但自明代以來，諸多大夫根據“古之一兩今之一錢”這個錯誤的信息用藥，導致經方用量僅有原方的十分之一，并且沿襲至今。
用量懸殊太大，劑量過輕，直接閹割掉了《傷寒論》諸多效用。
《傷寒論》作為中醫學第一部急性熱病學專著，也是中醫四大經典巨著。
所謂傷寒，特點便是發病急，傳變孫素，所以《傷寒論》當中記載的方劑劑量大，配伍簡單，其療效用四個字可以概括，力專效宏。
但奈何近代用法，大幅裁剪劑量，完全背離了《傷寒論》立方本意和用藥原貌。
大夫所用的方劑能否治病，除開辯證明確恰中病機，配伍精當，這兩點之外，便是特定的劑量。
就那四逆湯來舉例，原本是用于急救亡陽證的峻劑，效用非常，有破陰回陽，幾近起死回生之效。
原方記載，炙甘草二兩，干姜一兩半，生附子一枚。
通過大司農銅權印證換算，炙甘草應為30克，干姜23克，生附子一枚約20-30克（或制附子60克）。
但實際上，按照明清沿用的管理，目前四逆湯的劑量只有：炙甘草6克，干姜6-9克，附子5-10克。
劑量差了這么多，在面對亡陽危癥時，想要回患者生命，只能用碰運氣來形容。
這也難怪，就中醫治療心衰，八九成都是失敗，不是經方不行，而是劑量就搞錯了，一是沿用前人錯誤的經驗，二則是習慣性用輕劑能避免很多麻煩，尤其是在用一些含有毒性的藥材時，越發四平八穩。
在治療輕癥患者，藥效差但患者身體情況擺著，多用幾副藥，時間長點也能恢復。
但一些急重癥患者，本就是命懸一線，根本就沒有多余的時間等待醫者。
長此以往，中醫直接就失去了治療急癥的能力。