“另外，我也確實擁有一個特別的空間。”
而齊靜春聞言，微微點頭，在這時，他轉移話題，開口道。
“你殺了這個人，心中有何感想？”
陳平安略微思索，開口回道：“擔心對方死得不徹底。”
齊靜春微微一愣，緊接著搖頭笑了笑：“你這個想法，我以前也有過。”
緊接著，齊靜春微微一笑，反問道：“你該不會認為我過于迂腐，講究教化，而不提倡殺伐吧？”
陳平安也是笑了笑，回道：“這么想過，擔心我在你心中留下不好的印象，覺得我出手過于果決狠辣，至少應該再給他一個機會。”
齊靜春聽此，反問道：“如果我真的認為，你出手過于果決，你應該如何反駁？”
陳平安略微思量，攤了攤手，“如果硬要講道理，我就說是按照你的要求做事的。”
齊靜春帶著些許不解：“為何？我何時說過？”
陳平安想了想，認真說道：“先生，你之前教過我‘君子不救’。”
“其關鍵在于權衡利弊，先確保自身安危，我反擊是為了自保，這恰恰是遵循了‘君子不救’中先顧己身的要義。”
齊靜春聞言，先是沉默片刻，緊接著點了點頭，“你這么理解也是可以的。”
緊接著，齊靜春抬手點了點陳平安的腦袋：“是你融合的那個靈魂，所產生的這種道理，對不對？”
陳平安也是沒有猶豫，點頭，“對。”
齊靜春再次沉默后開口道：“可否請教你一個問題？”
陳平安立即搖頭，“請教不敢當，直接說就行。”
齊靜春：“我問你，人性本善，還是人性本惡？”
齊靜春說著，目光直勾勾地盯著陳平安。
而陳平安聽到這話，深呼了一口氣，陷入短暫沉默，他怎么也沒想到，齊靜春會問他這個問題。
“齊先生，你這個問題問得有點深了，為何會問我？”
齊靜春：“我問的是你，又或許說是另一個世界的你，我想知道不同世界的人，對這個看法，有什么不同的見解。”
陳平安恍然，片刻后，他組織了一番語言，開口回道。
“如果按照我的理解，我主張人性本惡。”
齊靜春眉頭一挑，“如何論證？”
陳平安伸出兩根手指：“有兩點可以論證。”
“第一點，從因果輪回的角度來看，以孩子和父母的關系舉例。”
“有的孩子生性善良，可能是因為上一世和父母有善緣，或是父母曾救助過他，這一世投胎轉世是為了報恩。”
“而有的孩子，仿佛天生帶著仇恨，可能是因為父母上一世傷害過他，這一世是來尋仇的。”
“這體現出善惡的根源并非單純的‘本善’，而是有著前世的因果關聯。”
“如果一味提倡人性本善，就無法解釋那些生來就似乎帶著惡意的現象。”
“而如果主張人性本惡呢？對那些本身本善的孩子來說，只要不是進行過分的教育約束，問題是不大的。”
“而對那些本來就帶著惡意的孩子來說，這種教育方式，反而可能成為他們改變的契機。”
“通過嚴格的引導和教育，或許能讓他們認識到自身的問題，從而走上正途。”
“所以，從教育和引導的角度來看，主張人性本惡在對人的成長和改變上，其積極意義要大于主張人性本善。”
齊靜春聽到這話后，沉默片刻，再次看著陳平安，“你的第二個論證呢？”
陳平安聞言，尷尬地咳嗽一聲，開口道：“這個第二個論證啊，源自另一個靈魂所知的知識。”
“齊先生，您聽說過超雄癥嗎？”</p>