后面的討論，更具有針對性，就針對某部作品，而不是顧陸本人。
“臥槽，這家伙和我想象中的天才少年差不多，一法通就百法通，甭管什么類型上手就寫！福爾摩斯先生我看了，寫得還不錯，新書《冰菓》好不好看？聽說也有推理劇情。”
“不怎么好看，挺無聊的，結尾倒是有點意思，另外書里說冰菓是雪糕的意思，是什么地方的方言？”
“《冰菓》不好看嗎？糟糕我已經買了一套了。”
“樓上的，我個人認為還可以，青春校園，雖然劇情比較清淡，但無聊時打發時間還不錯。唯一我接受不了的是，高中真的有這么多社團活動嗎？并且還有全校都能參與的校慶？我這都大學畢業了，還沒見過這種校慶。”
“聽說的原型學校是霧都八中，作家顧陸就在這個學校就讀，并且他自己本人就是社的人。”
討論有點歪樓。
歪樓很正常，《冰菓》這本書的口碑雖說不算好，但卻是宣傳霧八中最好的利器，特別后面還動漫化，好多初中生被“騙”來……
言歸正傳，三本書首周銷量達到了驚人的37萬冊，新的長篇《冰菓》銷量也突破十萬冊，但……
[對《昨日公園》《福爾摩斯先生》《冰菓》三本書，我是非常遺憾的，我沒從三本書上看到一點《小王子》的靈氣。]
國內最出名的批評家余心姚，果真是快人快語。
上次簡社長拜托余心姚看《小王子》，因為認同顧陸的才華，這次余心姚是主動買書來看，看完了就給出以上的評價。
或許情緒還沒發泄完全，余心姚在近期被邀請去華大講座時，講述古代的天才時，又提了一嘴。
“古代的天才真的很多，不說駱賓王了，和駱賓王并稱初唐四杰的王勃，六歲解文，九歲讀大學問家顏師古的《漢書注》，寫了十卷《漢書注指瑕》，因為他發現了十幾處錯誤，十六歲就金榜題名了，夠不夠天才？”
“但再天才也離不開學習和進步，以及身邊名師的教誨。我前些天就很失望，十六歲寫出《小王子》的天才顧陸，身邊沒有名師教誨，甚至只有逐利之輩，可惜啊。《冰菓》比之《小王子》，差距太大了，哪怕題材不同，小王子故事線零散但主題的光輝一直延續到結束，而前者故事無聊，主線模糊，不希望顧陸成為傷仲永。好了我們繼續說回王勃……”
余心姚不單單批評顧陸的新書冰菓不行，還批評顧陸身邊的人。
這個身邊的人，甚至是包括簡社長。
他是拿《冰菓》和《小王子》比較。
而還有不少讀者也不甚滿意。
他們是沖著福爾摩斯先生來購買這本書的，或者說本來就是推理謎，因此讀者在看完后，形成兩個截然不同的評價！
“冰菓作為推理不合格，字謎部分非常無聊，只有結尾能看出稍微冒出來的亮光”“？你凡是看過福爾摩斯先生就知道，顧陸本來擅長的就是寫人物，而不是寫詭計，你就說冰菓是不是角色鮮明吧”等等爭論得不可開交。
“要討論推理滾去其他地方討論，這個顧陸吧是討論科幻的地方。”得嘞，第三方勢力入場。
之前沒怎么宣傳，所以顧陸吧里都是科幻累積的讀者，而當前雜七雜八全部都來了。
“什么意思？推理就不是顧陸寫的？這是顧陸吧，你憑什么刪帖”“這里是科幻顧陸吧，不是顧陸吧”“那你自己去申請一個科幻顧陸吧，把這個留給我們推理和靈異”“滾，這個吧是我們科幻人的！”場面有點復雜。