燕京，華藝總部大樓。
王忠磊主持每周的高管例會，在這周，他拿出了李秋棠的《時間規劃局》在會上做討論。
投不投？投多少？怎么投？
王忠磊原以為第一個問題不是問題，李秋棠給華藝賺的錢已經讓公司不存在投不投他項目的疑慮。
但王忠磊還是高估了李秋棠對華藝的貢獻，或者說高估了李秋棠對這群高管的影響。
竟然有近一半的高管不愿意投《時間規劃局》。
王忠磊主管制片，他是想投的，他也能做主，但具體事情還要底下人做，他要盡量減少一言堂現象，要投，他也要拿出足夠的理由說服底下的人認同他的觀點。
“秋棠導演給公司帶來的利潤，我想不用多說，他是我們公司的大功臣，這個誰都知道。”一位反對《時間規劃局》的副總發言，“但既然是項目討論，我們就只看這個項目。國產電影還沒做過科幻大片，這里面的風險很大。秋棠的《彗星》是取巧之作，加上成本足夠低，才創造了票房神話。但投資過億的商業大片跟《彗星》那樣的，可以說是完全兩種電影了。
“國產電影還沒有開辟出科幻大片，我們依然不知道國內觀眾會不會看科幻大片，尤其是國產科幻大片。”
支持李秋棠者說：“去年《變形金剛》2億6快2億7了，《蜘蛛俠》也有1億4，今年《鋼鐵俠》有9000萬，我覺得受眾不需要太擔心。觀眾對科幻肯定是買賬的。”
反對者說：“但我們能做到《變形金剛》那樣的程度嗎？技術上達不到。”
響應者補充：“《畫皮》原本也想做特效大片，想做《哈利·波特》那樣的奇幻世界，但國內技術達不到，用國外的技術就會嚴重超支。”
“撇開成本和技術問題，單說電影本身，我想不止我看出來了，在座各位也應該看出來秋棠導演想表達什么，想批判什么。如果他想拍一部文藝片批判這些，我二話沒有肯定掏錢，虧也虧得起，但他拿一部投資一億的大片玩這個，我覺得要考慮風險。”
以上觀點說的不是沒道理，但電影從來不只是電影。
“如果我們不投，秋棠那邊會怎么想？《揚名立萬》鬧的已經很難看了，最后又是現金溢價又是原始股，好不容易把這事兒擺平了，《時間規劃局》再不投，他真敢走，你以為他對公司有什么感情，外面一大幫老板等著給他送錢。”
剛才反對《時間規劃局》的人說：“我也不是說不投，可以少投一點，他要一億，我們投一兩千萬，拿一份就行。”
一直不說話的王忠磊笑了：“這點錢想搞定他？”
有人接著王忠磊的話說：“我覺得要投，而且要多投，因為我們還要跟他續約啊。這片子擺明了就是他拿過來試探我們的，我們投了，他那邊什么都好說，我們不投，他也有理由走了。”
有人提出：“他那邊什么態度，到底是想續約還是想走。”
“不知道，沒人知道他是想走還是想續約，但如果我們不投《時間規劃局》他有80%的概率會走。”
有人提醒：“這個《時間規劃局》按照李秋棠的說法，還不知道能不能做，他那邊也只是有了這么個點子，我們現在就討論投不投錢是不是早了點？”
“是早了點，但先做準備吧，沒準他突然說要做，找我們要錢，我們給還是不給。”
有人從另一個角度提出了問題：“曉剛那邊……”
一說這個，全華藝的人都腦袋疼。
千算萬算算不到馮曉剛會看不起《揚名立萬》看不起李秋棠，兩人嘴巴又都不饒人，在網上對罵。華藝兩大導演內斗，讓同行看盡了笑話。
王忠磊也頭疼這個，兩人不說勢如水火，但肯定是不對付。