“備忘錄？”
寧元甲立刻想起來了。
此前周浩然去美國，發現甲骨文有員工卡，可以考勤、門禁，可以在食堂付費。
這玩意技術含量太低。
沒有保密的必要。
甲骨文方面見周浩然感興趣，就送了他一份應用維護的備忘錄。
就是甲骨文的員工卡，在落地應用后出現了哪些問題。這些問題出現的成因，以及解決方案，都有比較詳細的記錄。
有上百條之多。
周浩然道：“像甲骨文這種公司，都有著很嚴格的產品規范。我們的校園卡，的確沒有應用，未來可能會出現哪些小故障，誰也不好說。可我們有甲骨文的備忘錄作為參考。”
“這……”寧元甲不認為這價值有多高，“我們是不同的系統，甚至應用語言都不一樣。”
周浩然笑著說：“不同的軟件，不同的硬件，都是個體問題。我們要尋找的是這種智能卡的共性問題。從技術層面來說，甲骨文要比東京大學強很多。甲骨文能發現、解決的問題，說不定已經困擾東京大學很長時間了。”
“共性問題……”
寧元甲眼睛一亮，明白了他的意思。
這就跟手機似的。
這款手機觸感好，那款手機觸感差，這是個體問題。
但是，只要是手機，在低溫環境下就容易死機。在山里、郊區的地方，就會信號很差。
這就是共性。
有的手機，找到了解決方案，在山里信號也很強；有的手機，遲遲無法解決問題，就導致一代代下去，信號差成了代名詞。
周浩然道：“備忘錄你打印出來了吧？”
“嗯，不過是英文版的。”
寧元甲的英文水平不是太強，英文材料比較吃力，這是他的弱點。
“你拿過來，咱們一起研究。”
周浩然已經想好了對付東京大學校園卡的方式。
在甲骨文提供的備忘錄里，找到一些棘手的共性問題。
等測試的時候。
利用主場優勢，圍繞這個共性問題展開，自研校園卡可以解決，東京大學的校園卡解決不了。
孰優孰劣，一目了然。
備忘錄的記錄很詳細。
第一部分，是攻防。
有技術就有漏洞。
有漏洞，就會有壞人會鉆空子，來謀不法利益。
就比如其中的一條，利用“無線通信竊聽”，射頻信號可能被惡意設備截獲，攻擊者可通過嗅探通信破解密鑰。
又比如“重放攻擊”，如果智能卡系統未使用動態密鑰或時間戳，導致重放攻擊可復制開門信號。
還有“側信道攻擊”，“克隆與模擬”等等。
這一部分，周浩然不怎么關注。
國情不同。
美國那邊的隱私保護要求太高，要是員工使用甲骨文發的員工卡，導致大量信息泄露，甲骨文可能就會遭到集體訴訟，幾億十幾億美元就賠出去了。
所以他們必須在這方面深入研究。
國內不需要。
泄露了也就泄露了，沒人當回事。
這就意味著沒有利益動力。