“魚國？”我和黃子然異口同聲道。
不過我倆的語氣有點區別。
黃子然是好奇中夾雜著驚訝：“你說的這個yu國，是干勾于，人禾余，還是虍（hu）吳虞？”
他這么說，是想當然的把魚國的魚，當成了姓氏中的于，余或者虞了。
但也不怪他會這么想。
很多姓氏都是由周朝分封各國的國名衍生而來。
例如趙姓，周穆王封造父于趙，其后人以趙為姓。
吳姓，周武王封鐘離雍的曾孫于吳，其后人以吳為姓。
鄭，陳，衛，蔣，沈，韓，楊等數十個姓氏，都是因國名而得姓的。
實際因國名而得姓的姓氏應該有更多。
因為西周時期分封了八百諸侯國。
很多小國的封地，也就如今縣鄉一般大。
隨著被周邊大國蠶食兼并，這些小國消失在歷史長河中沒被史料記載。
所以除了有據可查的這些以國為姓的姓氏外。
應該還有很多姓氏，是從這些沒被記載的國名中得姓的。
秦老漢搖頭道：“不是你說的那些。”
“而是水里游的那個魚。”
這里得多說一句。
魚國墓地發掘出的青銅器上，寫有（弓魚）伯的銘文，但（弓魚）這個字隨著魚國覆滅，消失在了歷史長河中，所以現在輸入法打不出來。
而在后來的史料中，把（弓魚）國記載為魚國。
于是學術界用魚字替代了銘文中的（弓魚）。
我聽秦老漢說出“水里游的那個魚”時，心底更為驚訝。
之所以驚訝。
是因為去商洛探索溶洞前，我查閱過歷史資料。
春秋早期商洛是庸國所在，占據著“秦楚咽喉”之地。
楚國為了吞并這塊咽喉要地，出兵進行討伐。
《左傳·文公十六年》記載：楚師伐庸……魚人逐楚師。
這里的魚人，指的是魚國人。
在楚國派兵征討庸國的時候，魚國人出兵幫助庸國對抗楚國。
由此可見，春秋時期的魚國應該是庸國的鄰國。
兩國間的距離應該很近才對。
這下問題就來了。
庸國所在的商洛，距離寶雞有不短的距離。
庸國向遠在寶雞的魚國求援實在遠水不解近渴。
可能等魚國援兵趕到時，庸國都已經覆滅了。
這從邏輯上講不通。
所以我覺得，魚國不可能在寶雞！
而應該在靠近商洛的地域才對！
難道秦老漢在編故事騙我們？
可魚國這么個不知名小國，要不是當初查庸國史料時看到，我都不會知道歷史上有這么個封國。
秦老漢更不應該知道這么個小國才對。
他，是從哪聽說的魚國？
告訴他魚國的人……會不會和麻四背后的人有關聯？
想到這里我心頭一緊。
死死盯著秦老漢道：“你的話前后矛盾！”
“既然墓沒被盜過，那你如何知道是魚國諸侯墓？！”
“那可是不封不樹的西周墓！”
其實別說西周墓了。
即便秦漢唐宋元等朝代的墓，也有許多是要靠墓里的墓志銘，印章等物件才能確定墓主身份的。
而西周墓葬想確定墓主身份，主要靠陪葬青銅器銘文來確定。
除非秦老漢下過墓，見到過陪葬青銅器上的銘文。
不然就是在瞎編！
黃子然贊同的點頭道：“沒錯！”
“秦老哥，你這話里的矛盾可不小。”
“要不好好想想該怎么解釋？”