但等他將那篇因為事務繁忙還沒來得及看的短篇看過了之后，他忍不住笑了好一陣的同時，倒是也為那位審查官竟然撤回了最開始的否定而感到意外。
畢竟某種意義上，這也算是貼著臉去嘲諷人了。
但是倘若用更大一點的視角去看，《裝在套子里的人》又何嘗只是在說某一部分具體的人呢？
堅信自己正過著正確的生活的人算不算套中人？全然相信自己所處的環境是正常的，這種人又算不算是套中人？
全面否定自己的祖國以及全身心愛著祖國的人，是否也算另一種意味的套中人？
總之，或許每個人都不同程度的待在套子里，至于這篇則是用了一種漫畫般夸張的筆觸將這種現象表現了出來，而放到俄國的現實當中，這種裝在套子里的人很明顯就有了更加明確的指向。
而現實中的這類人，無疑也可能被這篇給刺傷到，就如同那篇《變色龍》一般。
大概就是因為這樣，盡管審查官尼基千科收回了最開始的全盤否定，但他還是表明道：“描寫這樣的先生是可以的，但萬萬不可如此明顯的將他們作為諷刺對象！要知道，在我們這樣一個社會，這樣的先生才是最正派的！也是政府最為喜歡的先生，這樣對待他們，即便是在文學中，也不是一件明智的事情。”
涅克拉索夫：“？”
您這個意思是說，不那么明顯就可以了？
或許在大學以外的地方，這位審查官倒也沒有那么死板。
而面對這樣的意見，米哈伊爾的反應是：“嗯？哪里諷刺了？哪里批判了？我怎么沒有感覺出來？”
涅克拉索夫和知道了這個消息的尼基千科：“.”
米哈伊爾可真是一位裝糊涂的高手！
不過抖機靈歸抖機靈，米哈伊爾最終還是配合著改了一下，不過要尼基千科這位審查官來說，米哈伊爾的修改只是含蓄了那么一點，該有的東西似乎一個也沒少。
不過這種程度的話，硬要說也可以。
還是那句話，如今這個時期形勢還不算太嚴峻，同時也沒有直接觸及到很敏感的東西，也沒有調侃什么地主和貴族，唯一比較危險的，可能還是會引起有些人的仇視。
對此那位米哈伊爾的回答卻是：“憑心而論，這樣的作品并非是想侮辱誰，也并非想跟哪位先生過不去，所做的不過是揭出社會一角，好引起療救的注意。倘若只能起到一些微小的作用，那也足以讓人感到寬慰了。”
米哈伊爾能寫出這樣的，尼基千科只能說年輕人就是氣盛。