面對蘇均這突如其來的一次動態，一時之間論壇上面的眾人似乎都沒有回過神來，但可以肯定的是一篇“熱乎乎”的偵探已經擺在了眾人面前。
蘇均：《咚咚吊橋墜落》
蘇均：海燈節將至，我還在為一些事情煩惱的時候，家里來了一位不速之客，這是一個青年，我總覺得他很眼熟，卻不知道在哪里見過他，他自稱c君……
僅僅只是在蘇均動態發布不到一盞茶的功夫，各種評論就已經擠滿了他的評論區。
賣唱的快樂小男孩（沉淀版）：嗚呼！蘇均竟然真的寫了偵探！不過看這樣子應該是短篇啊。
不是淘氣的淘：蘇均的短篇也是很棒的啊！就是不知道這篇偵探夠不夠味道！
大記者：嗯，不過這短篇是用第一人稱啊，雖然在偵探里用第一人稱也并不奇怪就是了。
刺玫會大小姐：不只是第一人稱，蘇均還把自己給寫進故事了呢！
一張送不出去的支票：認真看故事再說。
是的，《咚咚吊橋墜落》原本的作者綾辻行人就是采用這種風格與特色，作為改編者的蘇均自然是把它傳承了下來。
這一天，有位青年作家寫了一部推理，找到蘇均，并向蘇均發起挑戰。
“你能在答案公布之前猜到兇手嗎？”
同樣的，這不僅僅是在中青年作家向蘇均發起的挑戰，也是在書外蘇均向提瓦特的大家發起的一項挑戰。
書中身為推理作家的蘇均對推理進行推理，而書外的大家自然也是樂呵呵的參與到這個過程之中來。
做實驗呢：有點意思，這好像和現在的推理完全不一樣。
賣唱的快樂小男孩（沉淀版）：噓～別說話，我已經有了頭緒了……
兔兔伯爵：真的假的？可是我怎么都沒有看懂？
稻妻大偵探：這篇描述的案件其實并不復雜，稍微理清一下出場人物就知道了。
嘟嘟可：可莉知道！一共出場了三伙人！有住在咚咚村的愚人眾一族；還有來游玩的學者，里面有個學者是蘇均哥哥；另外就是熒姐姐和小派蒙！
超級無敵獨角大將軍：那不用說了，兇手就是愚人眾！
公雞：對于這位朋友對我們愚人眾的誤解和仇視我們持保留意見。
阿忍：確實有這個嫌疑，畢竟里面就是蘇師兄被人從咚咚吊橋上面推下去。
是的，在里面蘇均自己就是受害者，只不過有些不一樣罷了。
因為里對蘇均的描述完全不一樣，說蘇均是個壞孩子，經常干壞事、調皮搗蛋，因為年紀小甚至沒有善惡觀念。
所以，這個“壞孩子”蘇均就被人從咚咚吊橋上面推了下去。
稻妻大偵探：不一定，可能這就是蘇先生的高明之處，畢竟故事里面的蘇先生和現實中的蘇先生不是同一個人，我們更不能用現實中的情感代入里面，雖然愚人眾確實謀害過蘇先生就是了。
天真爛漫的少女：唉，感覺在哪都會被說上兩句……
最好的伙伴：所以兇手可能不是愚人眾？但也不可能是我和熒啊！
正義的伙伴：我知道兇手是誰了！
璃月小廚娘：誰啊？
行俠仗義：愿聞其詳。